ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 268 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-57602/2017 от 28.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "ПЕТРОБАЛТ" (далее - подрядчик, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о признании недействительным уведомления Федерального
Постановление № А57-15390/2017 от 28.02.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Сервисдрафт» с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании задолженности в размере 30 120,21 руб., в том числе стоимость невозвращенного торгового оборудования в размере 30 000 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства в
Постановление № А33-18061/2016 от 28.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: 04.08.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Атланта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью СК «Промстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее должник, ООО СК
Постановление № А56-61128/2017 от 28.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Жилищно-строительный кооператив -533 (далее - ЖСК, Кооператив) обратился в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее - ГЖИ, Инспекция) от 23.06.2017 №
Постановление № А15-4824/2017 от 28.02.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экоменеджмент» (далее по тексту - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан (далее по тексту - учреждение) об
Постановление № А55-26740/2017 от 28.02.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене  вынесенного Средне-Поволжским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору постановления №2015-Р/726-76-Ю по делу об
Постановление № А56-81206/2017 от 27.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «ТЭК СПб», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А74-13393/2017 от 27.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению г.Абакана «Городская
Постановление № А26-10911/2016 от 27.02.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ТНС энерго Карелия», место нахождения: 185016, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Север», место нахождения 186500, Республика
Постановление № А56-58513/2017 от 27.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДОВЕРИЕ ГРУП» (далее – ООО «ДОВЕРИЕ ГРУП», Общество) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников Общества от
Постановление № А72-14399/2017 от 27.02.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания по обслуживанию многоквартирных жилых домов КПД-2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице Управления муниципальной
Постановление № А26-9059/2014 от 26.02.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) 28.03.2017 обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мастер Строй-Сервис», место нахождения: 186810, Республика Карелия, <...>, ОГРН
Постановление № А76-17403/2017 от 26.02.2018 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 19.06.2017 в Арбитражный суд Челябинской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Промышленные конструкции» (далее - плательщик, общество, заявитель, ООО «Промышленные конструкции») с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по
Постановление № А56-62462/2016 от 26.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БалтКом-СПБ» (далее – ООО «БалтКом-СПБ», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный исследовательский центр
Постановление № А56-52175/2014 от 26.02.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Флагман», место нахождения: 197706, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, оф. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Флагман»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о
Постановление № А65-26654/2017 от 26.02.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Автоград-Ойл" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Федеральной антимонопольной службе России об отмене постановления Заместителя начальника правового управления ФАС России от 06.07.2017 по делу
Постановление № А56-14157/2016 от 26.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ленинградская строительная компания» (далее - истец, ООО «ЛСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества «Инжпетрострой» (далее – ответчик, ЗАО
Постановление № А56-47222/2017 от 22.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансБиоСистемс» (далее – истец, ООО «ТрансБиоСистемс», клиент) обратилось с иском о взыскании с Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) (далее – ответчик, ВТБ 24 (ПАО), Банк) 1 392 000 рублей неосновательного обогащения, 28 945 рублей 97
Постановление № А19-5117/2016 от 22.02.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : муниципальное предприятие «Водоканал» Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение) (далее – предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Иркутской области в лице Министерства финансов Иркутской области (далее – Министерство финансов,
Постановление № А26-5249/2013 от 21.02.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л : Товарищество собственников жилья «Ригачина-34», место нахождения: 185005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного