ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 268 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 13АП-2085/17 от 08.02.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ОАО ЛМУ «ПСМ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании НП «ИКЦ «ЛИЧНОСТЬ ПЕТЕРБУРГА» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 11АП-264/17 от 08.02.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть розница» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к мэрии городского округа Тольятти, в котором просило признать недействительным постановление мэрии городского округа Тольятти «Об отказе ООО «Газэнергосеть
Постановление № А40-21252/16 от 08.02.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО «Аркада» с иском о взыскании с АО «ИНТЕРТЕСТ» суммы задолженности по договору от 28.01.2015 № С6648/2015/1 в размере 6.264.935,62 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 130.974,72 руб.
Постановление № А13-8158/16 от 07.02.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Мобильная связь» (место нахождения: 160022, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная
Постановление № А55-26132/16 от 06.02.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Международный аэропорт «Курумоч» (далее - АО «МАК», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной
Постановление № 21АП-2476/2016 от 02.02.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Монтажбудсервис» (место нахождения: 299006, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Монтажбудсервис») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Югстроймонтаж»
Постановление № 16АП-4547/2016 от 01.02.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Дагестанский республиканский союз организаций профсоюзов (далее – ДР СОП, профобъединение, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Дагестанской республиканской организации профсоюза работников народного образования и науки (далее – ДРО профсоюза РНО
Постановление № 12АП-14543/16 от 01.02.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 13.10.2016 от Городищенского районного отдела УФССП по Волгоградской области поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.
Постановление № А82-7887/16 от 01.02.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился с иском в Арбитражный суд Ярославской области к государственному автономному учреждению Ярославской области «Информационное агентство «Верхняя Волга»  (далее – учреждение) о взыскании 650 000 рублей компенсации за
Постановление № А56-7204/16 от 30.01.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Балтийская таможня (далее – таможенный орган) обратилась в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о  привлечении общества с ограниченной ответственностью «Профторг» (далее  – общество «Профторг») к административной ответственности,  предусмотренной
Постановление № 13АП-22366/2016 от 26.01.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление Межвузовского студенческого городка в Санкт-Петербурге», место нахождения: 196128, Санкт-Петербург, Бассейная ул., д. 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № А05-9414/16 от 26.01.2017 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СтройГазГарант»                 (ОГРН <***>; место нахождения: 143432, <...>, пом. CIV; далее –                      ООО «СтройГазГарант») обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на
Постановление № 12АП-14861/16 от 26.01.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Персей» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Автомобильный ремонтный завод» (далее - ответчики) о взыскании задолженности в размере 7272477,56 руб.
Постановление № 04АП-6832/2016 от 26.01.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о взыскании с федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное
Постановление № 07АП-426/2017 от 24.01.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Алтайский государственный университет» (далее – ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 18АП-16552/2016 от 23.01.2017 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 27.04.2016 в Арбитражный суд Челябинской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «НТЦ - Геотехнология» (далее - плательщик, общество, заявитель, ООО «НТЦ - Геотехнология») с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска
Постановление № 11АП-18857/2016 от 23.01.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЮРКЛАБ» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан  заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан о признании незаконным решения  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по РТ №
Постановление № А44-6633/16 от 20.01.2017 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: государственное учреждение Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 173009, Великий Новгород, ул. Псковская, д.15) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к
Постановление № 04АП-5713/16 от 19.01.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Автобаза» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Иркутской области в лице Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области (далее – ответчик, Министерство социального
Постановление № А65-12745/16 от 18.01.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЗОЛЬТ-Гидротехника», г. Казань (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан, г.Казань (далее - ответчик, налоговый
Постановление № А55-20838/16 от 18.01.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Топаз-Инвест" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило: Признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «ЛИБРЕТТО» (ОГРН <***>,
Постановление № А40-83833/15 от 17.01.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ОАО НТЦ «ТОРОС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО НТЦ «КАЧЕСТВО» о взыскании задолженности за выполненные работы по этапу 2.1 в размере 967 503 руб. 51 коп.
Постановление № 16АП-5435/16 от 17.01.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Ставропольский