У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 (далее- заявители) обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району Волгограда о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Актив Трейд Компани» (Далее-ООО «Актив Трейд Компани», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании решения о корректировке таможенной стоимости товара по ДТ № 10413070/040316/0001452 от
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен Открытым акционерным обществом "Российский железные дороги" (ОАО "РЖД") к Федеральному государственному предприятию "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" (ФГП "ВО ЖДТ России") о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Богородскнефть» (далее – истец, ПАО «Богородскнефть») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волжане» (далее ответчик, ООО «Волжане») о взыскании убытков по договору №26-01/3ПД от
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Эттон» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 420111, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о признании незаконным бездействие администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее-
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания. Карелия», место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с акционерного общества
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Плюс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ставропольскому краю (далее - Инспекция) от 25.03.2016
у с т а н о в и л: администрация Бежецкого района Тверской области (место нахождения: 171987, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автошанс» (место
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) с заявлением о признании незаконным примененного инспекцией в решении № 17 способа начисления НДС и НДФЛ; признании размера взыскиваемых НДС и НДФЛ по решению
установил: Министерство лесного комплекса Иркутской области (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Багульник" (далее – ответчик, общество) о расторжении договора аренды лесного участка №91-9/8 от
УСТАНОВИЛ общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Золотая Нива» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным бездействия главы муниципального образования села Подлесного сельсовета Труновского района Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гидротерм» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Ставропольскому краю (далее – Инспекция) о признании недействительным решения от 27.03.2015 № 09-16/000264 (с
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Наш город» (далее - ООО СК «Наш город», должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Маг Лимитед» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по выплате вклада в имущество общества в сумме 1.151.211 руб.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Транснефть-Прикамье" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан о признании недействительным решения от 15.09.2016 по делу №Т04-240/2016 вынесенного по результатам
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МакроЛизинг», место нахождения: 199004, Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., д. 4, лит. «Б», пом. 3-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «МакроЛизинг»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: общество с ограниченной ответственностью "Жилищно- эксплуатационная компания", ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 185035, <...> (далее – Общество, ООО «ЖЭК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным предписания
