УСТАНОВИЛ: Кевюдовское сельское муниципальное образование Республики Калмыкия (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Саруновой Зинаиде Сергеевне (далее – ответчик) о признании недействительным в силу
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Славянка" (далее - истец, АО "Славянка") обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее - ответчик, Министерство обороны Российской Федерации) о взыскании 1 059 688, 77 руб., в том
УСТАНОВИЛ: администрация Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области (далее- Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
у с т а н о в и л: Администрация города Твери, место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торифей», место нахождения: 170100, <...>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к «Научно-производственный центр информационных и транспортных систем», Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары, Центральному банку Российской Федерации (Банк России) в котором просил, с учетом
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «Бекетовское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»:
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Шахунья (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОСТЕК-СЕРВИС-ТЕХНОЛОГИЯ» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к акционерному обществу «Азовский оптико-механический завод», в котором просило изменить условия государственного контракта №135800000015-0533901 от 08.12.2014 на:
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском, уточнённым в порядке ст. 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Техфлот» о взыскании денежных средств в размере 2 385 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 518
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области и государственному унитарному предприятию Волгоградской области «Волгоградавтотранс» (ответчики) со следующими исковыми
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВП Волжанин - Конструкционные системы» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергогазэкострой» (далее - ООО «Энергогазэкострой», Заявитель, Налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным в части решения ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гранада» (далее - ООО «Гранада) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Администрации закрытого административно-территориального образования Шиханы Саратовской области (далее Администрация ЗАТО Шиханы) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гестион» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Самарской таможни, оформленного в письме от 21.07.2016 № 03-01-09/8849 «о возврате денежных средств» и возложении обязанности на Самарскую
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Мурманское морское пароходство», место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (после уточнения требований) о
УСТАНОВИЛ: Компания охранной деятельности «Стража» обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде запрета Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "АстДомСтрой-Инвест" (далее- ООО "АстДомСтрой-Инвест", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к о признании незаконным предписания Службы строительного надзора Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу «Волгограднефтемаш» (далее – ОАО «Волгограднефтемаш», ответчик) о взыскании в
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Волгоградской области (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области в интересах Нехаевского муниципального района Волгоградской области в лице администрации Нехаевского муниципального района Волгоградской области к администрации Нехаевского
у с т а н о в и л : муниципальное унитарное межрайонное предприятие электрических сетей «Тверьгорэлектро» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170008, <...>; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области к публичному акционерному обществу «Межрегиональная
УСТАНОВИЛ: компания Карт Бланш Гритингс Лимитед / Carte Blanche Greetings Ltd (далее – компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым требованием к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании компенсации в размере 75 000 руб. за
установил: открытое акционерное общество "Дорожный проектно-изыскательский и научно- исследовательский институт "Иркутскгипродорнии" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к областному государственному казенному учреждению "Управление капитального строительства
установил: закрытое акционерное общество «Юридическая фирма «ЛЕКС и К» (далее – истец, ЗАО «Юридическая фирма «ЛЕКС и Ко») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волга Глобал Трейд» (далее – ответчик, ООО «ВГТ») о
