ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 268 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А06-5697/16 от 22.02.2017 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НВ Трейд» (далее-ООО «НВ Трейд», общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани (далее-ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани, инспекция, налоговый орган) о
Постановление № 16АП-4382/16 от 21.02.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное Управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Казачье» (далее -
Постановление № А65-17566/16 от 20.02.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Республике Татарстан о признании незаконным и отмене постановления от 30 июня 2016 г. № 1073/з о привлечении к административной
Постановление № А65-24731/16 от 20.02.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИнтелПласт» (далее - ООО «ИнтелПласт», общество) обратилось в Арбитражный  суд Республики Татарстан с заявлением об отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан (далее - административный
Постановление № 21АП-304/2017 от 16.02.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее - ГУП РК «Крымэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИК Прогресс» (далее - ООО  «ИК Прогресс», ответчик) о взыскании денежных
Постановление № А66-6703/16 от 16.02.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ПРЕСТИЖ-ТРЕЙД» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место
Постановление № 07АП-498/2017 от 16.02.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Синель» (далее по тексту ‒ заявитель, налогоплательщик, Общество), обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной
Постановление № А40-58797/16 от 16.02.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: НП «ТСГ-ЮЖНОЕ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО «Мосэнергосбыт» о признании отказа в заключении с НП «ТСГ-ЮЖНОЕ» договора энергоснабжения энергопринимающего устройства, расположенного в 2-этажном гараже-стоянке по адресу: <...>, незаконным и обязании
Постановление № 12АП-471/2017 от 15.02.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Квант-Телеком» (далее-АО «Квант-Телеком», общество, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о признании незаконным бездействие специалиста-эксперта Роскомнадзора по Саратовской области ФИО1,
Постановление № 16АП-5086/2016 от 15.02.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Отдел имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального района Ставропольского края (далее по тексту – отдел администрации района) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском о взыскании с администрации муниципального образования города
Постановление № 12АП-443/2017 от 14.02.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью газовая компания «Техно» с иском (уточнённым в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Термикс» о взыскании пени за нарушение срока поставки по договору поставки №
Постановление № 15АП-16364/16 от 13.02.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО7 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВкусДона» (далее – общество) о взыскании 523 195 рублей 92 копейки убытков.
Постановление № А40-21252/16 от 08.02.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО «Аркада» с иском о взыскании с АО «ИНТЕРТЕСТ» суммы задолженности по договору от 28.01.2015 № С6648/2015/1 в размере 6.264.935,62 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 130.974,72 руб.
Определение № 13АП-2085/17 от 08.02.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ОАО ЛМУ «ПСМ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании НП «ИКЦ «ЛИЧНОСТЬ ПЕТЕРБУРГА» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 11АП-264/17 от 08.02.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть розница» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к мэрии городского округа Тольятти, в котором просило признать недействительным постановление мэрии городского округа Тольятти «Об отказе ООО «Газэнергосеть
Постановление № А13-8158/16 от 07.02.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Мобильная связь» (место нахождения: 160022, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная
Постановление № А55-26132/16 от 06.02.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Международный аэропорт «Курумоч» (далее - АО «МАК», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной
Постановление № 21АП-2476/2016 от 02.02.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Монтажбудсервис» (место нахождения: 299006, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Монтажбудсервис») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Югстроймонтаж»
Постановление № 16АП-4547/2016 от 01.02.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Дагестанский республиканский союз организаций профсоюзов (далее – ДР СОП, профобъединение, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Дагестанской республиканской организации профсоюза работников народного образования и науки (далее – ДРО профсоюза РНО
Постановление № 12АП-14543/16 от 01.02.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 13.10.2016 от Городищенского районного отдела УФССП по Волгоградской области поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.
Постановление № А82-7887/16 от 01.02.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился с иском в Арбитражный суд Ярославской области к государственному автономному учреждению Ярославской области «Информационное агентство «Верхняя Волга»  (далее – учреждение) о взыскании 650 000 рублей компенсации за
Постановление № А56-7204/16 от 30.01.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Балтийская таможня (далее – таможенный орган) обратилась в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о  привлечении общества с ограниченной ответственностью «Профторг» (далее  – общество «Профторг») к административной ответственности,  предусмотренной
Постановление № А05-9414/16 от 26.01.2017 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СтройГазГарант»                 (ОГРН <***>; место нахождения: 143432, <...>, пом. CIV; далее –                      ООО «СтройГазГарант») обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на