ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 268 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-25814/14 от 03.06.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: ФГУП «СВЯЗЬ-безопасность", обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан о признании незаконным решения по жалобе №Т04-173/2014 от 01 октября 2014 года.
Постановление № 16АП-1800/2015 от 03.06.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Курортное управление» (холдинг) Кисловодск» (далее по тексту – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кисловодску Ставропольского края (далее - Инспекция) о
Постановление № 11АП-6290/2015 от 03.06.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "ЮниКредит Банк" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан о признании незаконным постановления №184/3
Постановление № А40-52650/14 от 02.06.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен Обществом с ограниченной ответственностью «Осташковское пассажирское автотранспортное предприятие» (ООО «Осташковское ПАТП») о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации убытков в размере 684 955
Постановление № 12АП-4248/2015 от 02.06.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГЕО-ЦЕНТР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Комитета по земельным ресурсам Администрации Энгельсского муниципального района от 19.05.2014 об одностороннем отказе
Постановление № 11АП-5773/2015 от 01.06.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Россельхознадзора по Самарской области (далее – управление, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКО-ПРОМ" (далее - общество) о привлечении его к административной ответственности
Постановление № А56-26448/14 от 29.05.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Ремонт», место нахождения: 190031, Санкт-Петербург, ул. Ефимова, д. 6, лит. А,                      ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № 13АП-3616/2015 от 28.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» (далее – истец, ОАО «ЛОТЭК», абонент) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об урегулировании разногласий возникших при заключении договора на
Постановление № 13АП-7410/2015 от 28.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Связьмонтаж», место нахождения: 191028, Санкт-Петербург, ул. Фурштатская, 19, П.35-Н, ОГРН <***> (далее - ЗАО «Связьмонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Товариществу
Постановление № 13АП-7765/2015 от 28.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью телевизионная радиовещательная компания «Блиц» (далее – ООО ТРК «Блиц», Компания) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманские мультисервисные сети» (далее – ООО «М2С», Общество) о
Постановление № А40-135532/14 от 27.05.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Мой банк" предъявило иск в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройСвязьКомплект" о взыскании задолженности в общем размере 16 629 113 руб. 99 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество, на
Постановление № А56-26419/14 от 27.05.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ПСМА Рус», место нахождения: 248903, город Калуга, село Росва, ОГРН <***>,                    ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Постановление № А56-79338/12 от 27.05.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «БАС ТРЭВЕЛ», место нахождения: 199106, Санкт-Петербург, 21-я линия В.О., дом 16, корпус 5, квартира 242, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «БАС ТРЭВЕЛ»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А21-2096/10 от 27.05.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Слободсков Денис Владимирович – конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Автоуслуги», место нахождения: 238151, Калининградская область, город Черняховск, Железнодорожная улица, дом 15, ОГРН 1023902146663, ИНН 3914009932 (далее – МУП «Автоуслуги»,
Постановление № А66-5336/12 от 27.05.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО3, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, общество с ограниченной ответственностью «ЛЕВ», место нахождения: 171252, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «ЛЕВ»), общество с ограниченной ответственностью «Ритуал-сервис», место
Постановление № 16АП-1569/2015 от 26.05.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9 Мухтар Магомедович обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Администрации МО «Шамильский район», ГУП «Тидибский» Министерству сельского хозяйства и продовольствия РД, МРИ ФНС России №13 по РД,
Постановление № 16АП-1527/2015 от 26.05.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: комитет по муниципальной собственности города Ессентуки (далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ИП ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 464 197 руб. 31 коп. долга за выполненные работы по реконструкции кровли и фасада здания, расположенного по