УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестРиэлт» (далее – ООО
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Шахта «Антоновская» (далее – истец, ОАО «Шахта «Антоновская») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасс-Безопасность» (далее – ответчик, ООО «Кузбасс-Безопасность») о
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 27.02.2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Горизонталь» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Аргон», место нахождения: 170100, <...>, ОГРН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «ПРОНИК» (адрес: 198097, Санкт-Петербург, пр-кт Стачек,54,пом.3,4,5-Н К15; ОГРН: <***>; <***>; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Протон» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реал-Волга» (далее ответчик) о взыскании 414 107, 01 руб., в том числе 374 539, 06 руб. реального ущерба, 22 487, 95 руб.
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция строительного надзора Самарской области (далее - административный орган) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «СГС» (далее - ООО «СГС», общество) к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района города Пензы обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ф-1 САМКО» (далее - Общество) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.23 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с ЗАО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПЕРЕКРЕСТОК» задолженности в размере 103 307 руб. 21 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23413 руб. 43 коп.
установил: Государственное областное казенное учреждение «Управление капитального строительства Мурманской области», место нахождения: 183038, <...>, ОГРН<***> (далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Динамика» (далее – ООО «Динамика») обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Топ Тек»(далее - ООО «Топ Тек») о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПАТРИОТ» (далее - истец, ООО «ПАТРИОТ», общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФКОМПЛЕКТ» (далее – ООО «ПРОФКОМПЛЕКТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ДОЛАНТ» (далее – ООО «ДОЛАНТ») 1200000 руб. задолженности.
установил: Агентство лесного хозяйства Иркутской области (ОГРН: <***>, далее – Агентство, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Алексеевский лесопромышленный комплекс» (ОГРН: <***>, далее – ООО «Алексеевский ЛПК», общество,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ОТЭКО» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «ВРК-1» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 124 470 руб. 73 коп.
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен Закрытым акционерным обществом «Реимпэкс-Самара-Нефтепромысел» (ЗАО «Реимпэкс-Самара-Нефтепромысел») к Саморегулируемой организации Некоммерческому партнерству «Межрегиональное объединение строительных организаций «ОборонСтрой» (СРО НП «МОСО «ОборонСтрой») о взыскании
установил: Производственный кооператив "Феникс", место нахождения: 187780, <...>, ОГРН <***> (далее - Кооператив), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Страховое общество ЖАСО", место
установил: Открытое акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец, ОАО «ПСК», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Федерального казенного учреждения Исправительная колония №6 Управления
