УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен Закрытым акционерным обществом «Реимпэкс-Самара-Нефтепромысел» (ЗАО «Реимпэкс-Самара-Нефтепромысел») к Саморегулируемой организации Некоммерческому партнерству «Межрегиональное объединение строительных организаций «ОборонСтрой» (СРО НП «МОСО «ОборонСтрой») о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПАТРИОТ» (далее - истец, ООО «ПАТРИОТ», общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
установил: Открытое акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец, ОАО «ПСК», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Федерального казенного учреждения Исправительная колония №6 Управления
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФКОМПЛЕКТ» (далее – ООО «ПРОФКОМПЛЕКТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ДОЛАНТ» (далее – ООО «ДОЛАНТ») 1200000 руб. задолженности.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ОТЭКО» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «ВРК-1» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 124 470 руб. 73 коп.
установил: Государственное областное казенное учреждение «Управление капитального строительства Мурманской области», место нахождения: 183038, <...>, ОГРН<***> (далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Динамика» (далее – ООО «Динамика») обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Топ Тек»(далее - ООО «Топ Тек») о
установил: Агентство лесного хозяйства Иркутской области (ОГРН: <***>, далее – Агентство, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Алексеевский лесопромышленный комплекс» (ОГРН: <***>, далее – ООО «Алексеевский ЛПК», общество,
установил: Производственный кооператив "Феникс", место нахождения: 187780, <...>, ОГРН <***> (далее - Кооператив), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Страховое общество ЖАСО", место
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен Обществом с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ООО «Меркурий») к Пензенской области в лице Министерства финансов Пензенской области о взыскании убытков в сумме 35031191 руб. 72 коп., связанных с перевозкой региональных льготников в период с апреля по декабрь 2012
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "ЮниКредит Банк" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан о признании незаконным постановления №184/3
УСТАНОВИЛ: ФГУП «СВЯЗЬ-безопасность", обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан о признании незаконным решения по жалобе №Т04-173/2014 от 01 октября 2014 года.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Курортное управление» (холдинг) Кисловодск» (далее по тексту – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кисловодску Ставропольского края (далее - Инспекция) о
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен Обществом с ограниченной ответственностью «Осташковское пассажирское автотранспортное предприятие» (ООО «Осташковское ПАТП») о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации убытков в размере 684 955
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГЕО-ЦЕНТР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Комитета по земельным ресурсам Администрации Энгельсского муниципального района от 19.05.2014 об одностороннем отказе
УСТАНОВИЛ: Управление Россельхознадзора по Самарской области (далее – управление, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКО-ПРОМ" (далее - общество) о привлечении его к административной ответственности
