установил: Общество с ограниченной ответственностью «Финансово-бухгалтерская компания «Европейские предместья» (далее – истец, ООО «ФБК «Европейские предместья») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гарантерм-Юг» (далее – истец, ООО «Гарантерм-Юг») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая площадка промышленного оборудования» (далее – ответчик, ООО «Торговая
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общества «ТРУД» (далее – ООО «ТРУД», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Акционерному коммерческому банку «Инвестиционный торговый банк» (далее – АКБ «Инвестиционный торговый банк», ответчик) о взыскании банковской гарантии в размере
установил: Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей» (адрес: Россия 190000, Санкт-Петербург, Большая Морская ул., д. 37, ОГРН: 1027810270553; ИНН: 7812024833) (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агроинженеринг XXI» (далее истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ал-тек.Агро» (далее ответчик) о расторжении договора поставки № 1404-02 от 22.04.2014 г. и взыскании 4 436
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автосервис-ММ» (ОГРН: <***>; 193230; Санкт-Петербург, пер. Челиева, д.11, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2013 общество с ограниченной ответственностью «Автоматика пневмосистемы», место нахождения: 194223, Санкт-Петербург, улица Курчатова, дом 10, литера «А», помещение 1Н, ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области (далее налоговый орган) № 07-38/25 от 08.09.2014 г. в
установил: Конкурсный управляющий ФИО2 в рамках дела несостоятельности (банкротстве) ООО "Профкомплект" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об установлении суммы фиксированного вознаграждения, расходов, а так же процентов по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОМЗ-Литейное производство» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Компрессорный комплекс» 8348979,44 руб. задолженности, 432219,59 руб. пени за нарушение
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к открытому акционерному обществу «Махачкалагаз» (далее - компания) о взыскании 458 479,59 рубля прямого ущерба на
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.10.2014 (с учетом определения об исправлении арифметической ошибки от 05.03.2015), оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 взыскано с общества с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Маглайн Инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация «Мегаполис» о признании прекращенным договора подряда от 16.07.2012 №Лаг-7/2012 в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кама Кристалл Технолоджи» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Татарстанской таможне (далее ответчик) о признании незаконным решения о классификации товара № РКТ-10404000-14/000081 от
УСТАНОВИЛ: ООО "Дружба", обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием к ООО «АТМ», о взыскании 4.550.889 руб. – задолженности за поставленное, но не оплаченное оборудование.
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения от 12.09.2014 г. № 01/054/2014-381 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кредо-Инвест» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Индиго» (далее - ответчик) 884 684 руб. 04 коп. задолженности
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПОЦЕН», место нахождения: 197198, Санкт-Петербург, Ропшинская улица, дом 1/32, литера А, помещение 10Н/10, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Министерство обороны Российской Федерации(ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к открытому акционерному обществу «Информационные спутниковые
установил: открытое акционерное общество «Первая грузовая компания» в лице Красноярского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к открытому
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВИСТА» (далее – ООО «ВИСТА») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Интеграция Переработки Полимеров» (далее – ООО «ИПП») о взыскании 845 000
установил: Комитет по дорожному хозяйству Ленинградской области (адрес: 190103, <...>; далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Нева-Дорсервис» (адрес: 191123, <...>; далее – общество,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ясная Поляна» (далее – ООО «Ясная поляна») введена процедура внешнего управления сроком на 12 месяцев до 21.04.2015; внешним управляющим утверждена Даулятшина С.И.;
