у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «РосСтройМеханизация», место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, Смольный пр., д.9, лит.А, пом. 6Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее суд) с иском к ФИО5 (далее – ответчик ФИО5 ) о взыскании 550 000 рублей 00 коп. убытков, к ФИО4 (далее – ответчик) о взыскании 9 481 705 рублей 33 коп. убытков (с учетом уточнения исковых
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Самарского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Самарской области о признании недействительным решения №
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт», место нахождения 236005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-7»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Европа Отель» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сэффрон проджектс» (далее - ответчик) и с учетом принятого судом уменьшения размера
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦСТРОЙ МВ» (далее - ООО «СПЕЦСТРОЙ МВ») обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Петербурггазмонтаж" (далее - ООО "Петербурггазмонтаж") 6 020 000,62 руб.
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие пассажирского автомобильного транспорта "Пассажиравтотранс"(адрес: Россия 195197, Санкт- Петербург, Полюстровский пр-т, д. 39, ОГРН:<***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общества «ТРУД» (далее – ООО «ТРУД», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Акционерному коммерческому банку «Инвестиционный торговый банк» (далее – АКБ «Инвестиционный торговый банк», ответчик) о взыскании банковской гарантии в размере
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Финансово-бухгалтерская компания «Европейские предместья» (далее – истец, ООО «ФБК «Европейские предместья») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной
установил: Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей» (адрес: Россия 190000, Санкт-Петербург, Большая Морская ул., д. 37, ОГРН: 1027810270553; ИНН: 7812024833) (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гарантерм-Юг» (далее – истец, ООО «Гарантерм-Юг») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая площадка промышленного оборудования» (далее – ответчик, ООО «Торговая
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «АВТОВАЗ» (далее – ОАО «АВТОВАЗ», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному государственному бюджетному учреждению
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автосервис-ММ» (ОГРН: <***>; 193230; Санкт-Петербург, пер. Челиева, д.11, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию
установил: Конкурсный управляющий ФИО2 в рамках дела несостоятельности (банкротстве) ООО "Профкомплект" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об установлении суммы фиксированного вознаграждения, расходов, а так же процентов по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агроинженеринг XXI» (далее истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ал-тек.Агро» (далее ответчик) о расторжении договора поставки № 1404-02 от 22.04.2014 г. и взыскании 4 436
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области (далее налоговый орган) № 07-38/25 от 08.09.2014 г. в
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2013 общество с ограниченной ответственностью «Автоматика пневмосистемы», место нахождения: 194223, Санкт-Петербург, улица Курчатова, дом 10, литера «А», помещение 1Н, ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к открытому акционерному обществу «Махачкалагаз» (далее - компания) о взыскании 458 479,59 рубля прямого ущерба на
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОМЗ-Литейное производство» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Компрессорный комплекс» 8348979,44 руб. задолженности, 432219,59 руб. пени за нарушение
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Маглайн Инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация «Мегаполис» о признании прекращенным договора подряда от 16.07.2012 №Лаг-7/2012 в
