ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 268 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-2483/11 от 19.07.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Забайкалресурс» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите о
Постановление № 12АП-3732/11 от 12.07.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилкомплекс» (далее - ООО Управляющая организация «Жилкомплекс», налогоплательщик, заявитель) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
Постановление № 12АП-4459/11 от 12.07.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) с исковым заявлением к Ртищевскому муниципальному унитарному специализированному предприятию «Ритуал-Сервис» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 51300 руб.
Постановление № 12АП-4549/11 от 12.07.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Т-Пресс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с Государственного учреждения «Издатель» (далее - ГУ «Издатель) и Комитета по печати и информации Администрации Волгоградской
Постановление № 04АП-1993/11 от 29.06.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «ЭЛИТА» (далее – истец, ООО УК «ЭЛИТА») обратилось в арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
Постановление № 04АП-2154/11 от 08.06.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Сахаспецмеханизация" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания НОВА-С" о взыскании оплаты за поставленный товар по товарным накладным № 90
Постановление № 04АП-4223/10 от 02.06.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «ВостокБайкалИнвест» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием об обязании общества с ограниченной ответственностью «Еврофинанс» прекратить нарушения права пользования земельным участком площадью 13 995 кв.м с кадастровым номером
Постановление № 04АП-1724/11 от 30.05.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество сограниченнойответственностью Строительная компания «Главэнергострой» (далее – истец, ООО СК «Главэнергострой») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Постановление № 16АП-1124/11 от 30.05.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23.03.2011 отказано в удовлетворении требований Фонда «Фонд микрофинансирования малых и средних предприятий РСО-Алания» (далее – Фонд, заявитель) о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
Постановление № 12АП-3111/11 от 24.05.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской  области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Регион Пласт» (далее – ООО «Регион Пласт», Общество, налогоплательщик) с заявлением, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А65-28919/06 от 24.05.2011 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2011 по делу № А65-28919/06, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2011, удовлетворено частично заявление арбитражного управляющего ФИО2 о выплате вознаграждения и
Постановление № 12АП-3357/11 от 23.05.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратился заместитель прокурора Волгоградской области с требованиями о признании недействительным (ничтожным) договора №3 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенный 01.04.2010 г. между
Постановление № 12АП-2816/11 от 20.05.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд Саратовской области с заявлением, измененным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании бездействия Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова (далее -
Постановление № 12АП-2931/11 от 20.05.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Грифон» (далее – ООО «ТД «Грифон», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными