УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Управление коммунальным хозяйством г. Орла» (далее также- истец, МКУ «УКХ г. Орла») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (далее - ответчик, ООО «Дорстрой») о взыскании пени по
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Профит инвест" (далее – ответчик) 5 000 000 руб. суммы обеспечительного платежа, 109
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 71 010 руб. основного долга по договору от 29.04.2019 № 12 на ремонт и сервисное обслуживание
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стрит» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 150 787 руб. 60 коп. задолженности за
установил: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО5 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Красноярского края от 05.11.2019 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 28.10.2019) ФИО5 признан несостоятельным
установил: ФИО3 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговое бюро Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Инжиниринговое бюро Феникс», ответчик) о взыскании действительной стоимости доли в
у с т а н о в и л: территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Управление лесничествами (Каргопольское обособленное подразделение) (адрес: 164501, Архангельская область, город Северодвинск, улица Бойчука, дом 3, офис 10; ОГРН
установил: Индивидуальный предприниматель Пухненкова Ольга Ивановна (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному казенному учреждению «Отдел капитального строительства ЗАТО Александровск» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности и неустойки в сумме 566
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Кардинал» (далее – исполнитель, истец, ООО «ОП «Кардинал») обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 111 Невского района Санкт-Петербурга (далее
установил: Администрация городского округа «Город Чита» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чите (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее - истец, ООО «УК «Зеленая роща», региональный оператор) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «ЭкоСити» (далее - ответчик, АО «ЭкоСити») о взыскании 5 400 000 руб.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт Форвардинг», адрес: 198035, <...>, литера АХ, этаж 10, пом. часть № 50, 52, пом. 26-Н, ОГРН: <***>, (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением,
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), в лице санкт-петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее –
установил: администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Кировский завод», адрес: 198097, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 47, лит. Щ, пом. 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Завод), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет, истец) в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее - Учреждение)обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет, истец) в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее - Учреждение) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой
установил: общество с ограниченной ответственностью «Логиком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тарсир» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по
