установил: Общество с ограниченной ответственностью «ШЕВИ ПЛЮС-СПБ» (далее – истец, арендатор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ответчик, арендодатель) о расторжении договора аренды
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Harman International Industries Incorporated (далее – иностранное лицо) обратилось с иском в Арбитражный суд Кировской области к ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 266284
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Миротрон» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 528 467 руб. 50 коп.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 17.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Квартал», адрес: 236039, Калининград, ул. В. Высоцкого, д. 20, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, должник), признано несостоятельным (банкротом), в
установил: открытое акционерное общество «РОСТ БАНК» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ризалит» (далее – должник) банкротом.
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», адрес: 197198, Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д. 16, корп. 2А, пом. 54Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области (адрес: 172010, <...>,ИНН <***> ОГРН <***>; далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1(ИНН <***>, ОГРНИП <***>;
УСТАНОВИЛ: ПАО РНКБ обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 185 476 руб. 18 коп., в том числе долг 90 094 руб. 72 коп. по кредитному договору № 2847.94/18-СКа от 26.07.2021г., проценты за пользование кредитом 1 679
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Коксохиммонтаж-2» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Пожарные промышленные технологии» с требованием об уменьшении цены товара на сумму 969 600 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Аксиома», адрес: 191040, Санкт-Петербург, улица Черняховского, дом 69, литера Б, помещение 1-Н, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Коксохиммонтаж-2» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Пожарные промышленные технологии» с требованием об уменьшении цены товара на сумму 969 600 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Интер-Степ», адрес: 194223, Санкт-Петербург, ул. Курчатова, д. 10, лит. А, пом. 13-Н, ком. 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Управления делами Президента Российской Федерации, адрес: 103132, <...>, п. 5, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Инвестреконструкция», адрес: 194100,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» (далее – АО «ПСЗ «Янтарь», истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к акционерному обществу «Мовен НН» (далее – АО «Мовен НН») о взыскании неустойки по договору поставки №08/09-20Н
установил: общество с ограниченной ответственностью «Луч» (далее – истец, ООО «Луч») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации; к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Эвенкийскому
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интека-строй» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» (далее- Ответчик) о взыскании 27 951 825 рублей долга за выполненную работу, 27 951,83 рубля неустойки, взыскании
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2019 на основании заявления ФИО7 возбуждено производство по делу о его несостоятельности (банкротстве).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегионтеплосетьэнергоремонт Санкт-Петербург» (далее – Ответчик) о взыскании 151 908 руб. задолженности по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Фонд общего имущества», адрес: 197376, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 23, лит. М, пом. 9-Н, ком. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Фонд), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Акционерное общество «Мурманскавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: улица Транспортная, дом 12, город Мурманск. Мурманская область, 183034, далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным
