установил: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – ПАО «Россети Ленэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Электромонтаж-55» (далее – АО «Электромонтаж-55») об обязании возвратить в течение 5-ти
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Свежий хлеб» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанную услугу по обращению с твердыми коммунальными
установил: ФИО4 (далее- Истец) обратился в арбитражный суд с иском к ФИО5 (далее – Ответчик) о признании права на часть доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Бумажная Компания» (далее – ООО «ОБК») в размере 34 процентов номинальной стоимостью 6 800 руб. с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Завод маслодельный «Атяшевский» с требованием изъять и передать линию по производству творога 2019
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прагма Капитал» (далее – заявитель, Общество, ООО «УК «Прагма Капитал») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Октябрьского
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГазПроектСтрой» (далее –Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газстройтех» (далее –Ответчик) о взыскании 5 562 120 руб. основного долга
установил: публичное акционерное общество «ВкусВилл» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нижегородская Судостроительная Производственная Компания» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройтек» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 471 720 руб. 95 коп. и процентов в сумме 11 650 руб. 58 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДПЛ Полимер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русь Транс Групп» (далее – ответчик) о взыскании ущерба за трату груза в сумме 482 438 руб., стоимости юридических
установил: Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.10.2020 в отношении открытого акционерного общества «ИНГА» (далее - должник) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
установил: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» (далее – Истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Волга» (далее – Ответчик) о признании недействительным уведомления от
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ТНС энерго Тула» (далее - АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия муниципального образования Веневский район «Коммунальщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прагма Капитал» (далее – заявитель, Общество, ООО «УК «Прагма Капитал») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Первомайского
установил: Территориальное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: Закрытое акционерное общество «Полиграфическое предприятие №3» (ОГРН: <***>; далее – заявитель, Общество, организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной
установил: акционерное общество «Прогресс» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гранат» (далее – Ответчик) о взыскании 210 000 руб. задолженности по арендной плате за период с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Специальные кабельные системы» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее – ФАС
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа», адрес: 196657, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. 1-Н, оф. 589, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по делам записи
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Техноберинг», адрес: 198095, г. Санкт-Петербург, Митрофаньевский туп., д. 4А, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН: <***> (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Имущество Санкт-Петербурга" обратился в Арбитражный
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 определением от 14.06.2022 арбитражный суд завершил процедуру реализации имущества должника, прекратил полномочия финансового управляющего ФИО2, освободил ФИО4 от исполнения обязательств.
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «МПС-14», адрес: 195027, Санкт-Петербург, Магнитогорская ул., д. 11, лит. К, пом. 2-Н, комн. 28, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: открытое акционерное общество «Автосервисный центр «Созвездие», адрес: 195067, Санкт-Петербург, Екатерининский пр., д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Центр), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточенным в порядке статьи 49
