установил: Общество с ограниченной ответственностью «Техноберинг», адрес: 198095, г. Санкт-Петербург, Митрофаньевский туп., д. 4А, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН: <***> (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, адрес: 191186, Санкт-Петербург, Гороховая ул., д. 2/6, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – МТУ ФАУГИ), обратилось
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «УК «Сфера» решением от 27.05.2022 суд первой инстанции прекратил процедуру наблюдения, признал должника банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, утвердил конкурсным управляющим ФИО4
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТЛК-Инвест» (далее – заявитель, Общество, ООО «ТЛК-Инвест») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Юниверсал Рекордс", адрес: 191040, <...>, лит. Г, помещ. 15Н, офис 3, раб.м. 4, ОГРН: <***>, (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Специальные кабельные системы» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее – ФАС
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа», адрес: 196657, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. 1-Н, оф. 589, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по делам записи
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУЧ», адрес: 185031, <...>, каб. 319, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: открытое акционерное общество «Автосервисный центр «Созвездие», адрес: 195067, Санкт-Петербург, Екатерининский пр., д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Центр), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточенным в порядке статьи 49
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Имущество Санкт-Петербурга" обратился в Арбитражный
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) "Алюминиевые конструкции СПб", адрес: 190000, Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 36, корп. 2, лит. А, кв. 80, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «МПС-14», адрес: 195027, Санкт-Петербург, Магнитогорская ул., д. 11, лит. К, пом. 2-Н, комн. 28, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, адрес: 236041, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 определением от 14.06.2022 арбитражный суд завершил процедуру реализации имущества должника, прекратил полномочия финансового управляющего ФИО2, освободил ФИО4 от исполнения обязательств.
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 2 443 078 руб. 85 коп. неосновательного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лернинг Груп» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийская Феерия» (далее – ответчик, ООО «Балтийская Феерия») о взыскании 1 212 122
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Евроинвест благодатная» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной
у с т а н о в и л: государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее – фонд, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
установил: Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, Предприятие, ФКП «УЗКС МО РФ») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Форест Лайн» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Санкт-Петербургской таможни (далее – ответчик, Таможня) от
установил: Санкт-Петербургское многопрофильное природоохранное государственное унитарное предприятие «Экострой» (ОГРН: <***>, далее – истец, СПб ГУП «Экострой», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с
установил: В августе 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Новодвинский завод железобетонных изделий № 2», адрес: 164900, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата прекращения деятельности 24.07.2020, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство налогового и бухгалтерского консультирования Финансист» (далее – общество, ответчик) о
