ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 27.8 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-12/2022 от 06.04.2022 Тунгусско-чунского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Определением №04-01/В о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и иных материалов от 20.01.2022 г., вынесенным главным специалистом-государственным инспектором отдела государственного экологического надзора Министерства экологии и рационального
Решение № 12-136/20 от 11.02.2021 Киренского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 466-38-17/20 начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Киренскому лесничеству ф* от 17.11.2020г. ООО «ЛесТоргСервис» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 8.25, ст. 8.27
Решение № 12-137/20 от 11.02.2021 Киренского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 468-38-17/20 начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Киренскому лесничеству ф* от 17.11.2020г. ООО «ЛесТоргСервис» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 8.25, ст. 8.27
Решение № 21-404/20 от 09.12.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, заместителя главного государственного лесного инспектора в Республике Карелия от 29.07.2020, оставленным без
Решение № 12-153/20 от 22.06.2020 Домодедовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № заместителя начальника территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего инспектора в области охраны окружающей среды
Постановление № 16-1984/20 от 28.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 84 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области от 8 октября 2019 г. ООО «Сибирь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.2 закона Иркутской области от 27 декабря 2016 г. № 133-ОЗ
Решение № 420040-01-2020-000463-66 от 20.05.2020 Кемеровского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №21 от 03.03.2020 Административной комиссии Кемеровского муниципального района ООО «Универсам Бегемаг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 26-4 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 №89-ОЗ «Об
Решение № 12-338/19 от 29.07.2019 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением Общество с ограниченной ответственностью «ТЛК-Байкал» (далее также по тексту – ООО «ТЛК-Байкал», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 2 Закона Иркутской области от 27.12.2016 г. №133-ОЗ «Об
Решение № 12-148/19 от 17.06.2019 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Оренбургской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Оренбургской области (далее по тексту - Росприроднадзор) от 14 декабря 2018 года № 02-249/2018 директор
Решение № 12-162/19ГОД от 17.05.2019 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Калининградской области Ж.Н.В. от 25.03.2019 года ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, а именно, в нарушении
Решение № 12-453/18 от 24.12.2018 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
установил: Постановлением №7-1398-18/6 №7-1398-18/6 ГИТ в Пензенской области от 22 ноября 2018 года директор ООО «Теплоцентраль» ФИО2 признан виновным в совершении администра­тивного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнут админист­ративному наказанию в виде
Решение № 7(2)-383 от 21.08.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды Управления экологической безопасности и надзора за использованием объектов животного мира, водных биологических ресурсов Белгородской области (Управление Экоохотнадзора Белгородской
Решение № 72-262/2017 от 14.06.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : постановлением административной комиссии города Южно-Сахалинска от 12 января 2017 года № № председатель правления ТСЖ «Хомутово-2» Сокова С.А. привлечена к административной ответственности по пункту 1 части 1 статьи 21-7 Закона Сахалинской области от 29 марта 2004 года № 490 «Об
Постановление № 5-216/2016 от 09.09.2016 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: При проведении внеплановой выездной проверки соблюдения обязательных требований законодательства РФ и нормативных правовых актов в области промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов (котельная, 3 класс опасности) ООО «Сибирский колос», расположенного по
Решение № 21-12/2016 от 02.03.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ<номер>, составленному начальником – лесничим отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Лебяжинскому лесничеству управления лесами Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края
Решение № 5-115/2016 от 04.02.2016 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: на основании постановления заместителя прокурора Центрального района г. Читы в отношении ИП ФИО3 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.17 КоАП РФ, в котором указано, что прокуратурой района проведена проверка по обращению общественной палаты
Решение № 12-1240/15 от 29.10.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции Санкт-Петербурга от 29 апреля 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об
Решение № 12-221/2012 от 24.10.2012 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением территориальной административной комиссии Тракторозаводского района городского округа – города Волгограда от 30.08.2012 года председатель ЖСК «Старт-6» ФИО2 была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение
Решение № 7А-219/2012 от 07.06.2012 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области от 19 октября 2011 года ФИО1, как должностное лицо – директор ФГБУ «НП «Куршская коса», был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 73 Кодекса Калининградской области об административных