ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 27.8 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 305-АД14-5323 от 24.04.2015 Верховного Суда РФ
установила: общество обратилось в суд первой инстанции с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Мосжилинспекции о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ.
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 7.1-26/2011Г от 07.01.2026 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л : 18 февраля 2011 г. участковым уполномоченным милиции ОВД по Ромодановскому району Республики Мордовия Борониным С.В. составлен протокол АА № 098959 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение № 7Р-604/2022 от 13.04.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Аккерт М.Р. от 11 октября 2021 года, директор КГБУ «Центр питания» Полякова В.П. признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.7 КоАП РФ, с назначением наказания в
Решение № 12-12/2022 от 06.04.2022 Тунгусско-чунского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Определением №04-01/В о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и иных материалов от 20.01.2022 г., вынесенным главным специалистом-государственным инспектором отдела государственного экологического надзора Министерства экологии и рационального
Решение № 12-73/20 от 08.07.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22.05.2020 ООО "Карелия Смарт" (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного
Решение № 12-153/20 от 22.06.2020 Домодедовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № заместителя начальника территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего инспектора в области охраны окружающей среды
Постановление № 16-1984/20 от 28.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 84 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области от 8 октября 2019 г. ООО «Сибирь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.2 закона Иркутской области от 27 декабря 2016 г. № 133-ОЗ
Решение № 420040-01-2020-000463-66 от 20.05.2020 Кемеровского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №21 от 03.03.2020 Административной комиссии Кемеровского муниципального района ООО «Универсам Бегемаг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 26-4 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 №89-ОЗ «Об
Решение № 12-191/19 от 19.03.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 27 февраля 2019 г. ООО «Сатурн» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления деятельности
Решение № 12-456/18 от 24.12.2018 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
установил: Постановлением №7-1398-18/1 ГИТ в Пензенской области от 22 ноября 2018 года директор ООО «Теплоцентраль» Краснихин М.Н. признан виновным в совершении администра­тивного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнут админист­ративному наказанию в виде
Решение № 12-453/18 от 24.12.2018 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
установил: Постановлением №7-1398-18/6 №7-1398-18/6 ГИТ в Пензенской области от 22 ноября 2018 года директор ООО «Теплоцентраль» Краснихин М.Н. признан виновным в совершении администра­тивного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнут админист­ративному наказанию в виде
Решение № 12-1912/18 от 15.10.2018 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды Исмагилова А.И. от 13 сентября 2018 года № 851 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ,
Решение № 12-35/18 от 05.07.2018 Карымского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: определением главного государственного санитарного врача по муниципальным районам «Агинский район», «Дульдургинский район», «Могойтуйский район», «Карымский район», «Оловяннинский район», «Ононский район» и городскому округу «Поселок Агинское» Ракшаевой Б.З. от 07.03.2018 по основаниям
Постановление № 5-1557/17 от 02.11.2017 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан пэв 26 июля 2017 года, при рассмотрении экспертного заключения от 25 июля 2017 года, выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых
Решение № 77-1738/17 от 23.08.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи заместителя главного государственного санитарного врача по Зеленодольскому району и городу Зеленодольск, Верхнеуслонскому, Кайбицкому, Камско-Устьинскому районам акционерное общество «Судоходная компания «Татфлот» (далее по тексту Общество) признано виновным в
Решение № 72-262/2017 от 14.06.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : постановлением административной комиссии города Южно-Сахалинска от 12 января 2017 года № № председатель правления ТСЖ «Хомутово-2» Сокова С.А. привлечена к административной ответственности по пункту 1 части 1 статьи 21-7 Закона Сахалинской области от 29 марта 2004 года № 490 «Об
Постановление № 5-20/17 от 21.02.2017 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: За совершение административного правонарушения по ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении повара ООО «Шоу вкуса» Павлова К.А. был составлен протокол об административном правонарушении от 23.12.2016.
Решение № 12-200 от 31.08.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 5 августа 2016 года ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.6.6 КоАП РФ, к нему применено наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток, за нарушение
Постановление № 5-910/2016 от 15.07.2016 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: Акционерное общество «КСК «Ивановское» совершило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и
Постановление № 5-35/16 от 15.06.2016 Нефтегорского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут при проведении Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в Нефтегорском районе проверки установлено нарушение ИП Трубниковым А.А., осуществляющим деятельность по сбору
Решение № 21-12/2016 от 02.03.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ<номер>, составленному начальником – лесничим отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Лебяжинскому лесничеству управления лесами Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края
Решение № 5-115/2016 от 04.02.2016 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: на основании постановления заместителя прокурора Центрального района г. Читы в отношении ИП Лаврентьева А.А. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.17 КоАП РФ, в котором указано, что прокуратурой района проведена проверка по обращению общественной
Решение № 12-587/2015 от 22.12.2015 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Алтайскому краю Зайцевым В.И., ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 22 ФСИН» привлечено к
Решение № 12-1240/15 от 29.10.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции Санкт-Петербурга от 29 апреля 2015 года Коновальчук А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 №
Решение № 12-425/2013 от 04.10.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 17 сентября 2013 г. Шозодалайсов М.С. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного приостановления деятельности
Решение № 21-155 от 08.11.2012 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Постановлением начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в городе Вышний Волочек от 26 июня 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Вышневолоцкого городского суда
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...