установил: Управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Томской области, г. Томск, (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с. Новосёлово, (далее – Предприниматель)
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Фаэтон» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с требованием к закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Ямалгазинвест» и открытому акционерному обществу (ОАО) «Севергазнефтестрой ХХI» о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промышленный альянс» (далее - ООО «Промышленный альянс») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Омской области от 07.12.2005 по делу №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Зорро» (далее– ООО «Зорро», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недостоверными результатов государственной кадастровой оценки земельного участка с кадастровым номером 42:30:0210071:9 площадью 5152
установил: общество с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее – ООО «Каскад»), ссылаясь на статьи 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к индивидуальному предпринимателю
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.12.2007 отказано в удовлетворении заявления потребительского общества «Колос» (далее‑ ПО «Колос») об установлении факта владения и пользования как своим собственным хлебозаводом и модулем, расположенными по адресу: <...>.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АПМ-6» (далее по тексту - ООО «АПМ-6», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс»
установил: некоммерческая организация «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» (далее – НО «Фонд РЖС» Кемеровской области) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алман» (далее – ООО «Алман», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Мэрия города Новосибирска (далее – Мерия, ответчик) о признании недействительным отказа Мэрии г. Новосибирска от 18.08.2008 № 11455-6/20 и от
установил: Прокурор Омской области (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию Кормиловского городского поселения «Жилищник» (далее – МУП
установил: некоммерческая организация «Региональный Фонд развития Ямала» (далее - НКО «Региональный Фонд развития Ямала») обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Каскаринский» (далее - СПК
установил: Министерство имущественных отношений Республики Алтай, ссылаясь на статьи 11, 12, 125, 214, 218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федерального кадастра объектов недвижимости по Алтайскому краю, (далее – административный орган, Управление Роснедвижимости по Алтайскому краю) (в прежней редакции названия
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Югра-Автосервис» (далее – ООО «Югра-Автосервис») о взыскании задолженности в размере – 176 540 руб., процентов за пользование чужими денежными
установил: акционер открытого акционерного общества «Трансметалл» ФИО1 (далее – акционер ФИО1) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к открытому акционерному обществу (далее – ОАО) «Трансметалл» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО
