УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Илма» (далее – истец, ООО «Коллекторское агентство «Илма») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 155 615 руб. 51 коп.
УСТАНОВИЛ: Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Управление делами», адрес: 163004, <...>, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промкомлектэкспорт» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни (далее - ответчик, таможенный орган) от 18.05.2023 N
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Самарская Сетевая Компания» (далее – АО «Самарская Сетевая Компания», АО «ССК», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит отменить решение Федеральной Антимонопольной Службы России № 09/34152/23 от 02.05.2023 и постановление
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Самарская сетевая компания» (далее – истец, АО «Самарская сетевая компания») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 226 148 руб. 66 коп. - задолженности по акту от
