УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Царицынский комбинат» (далее – общество, ООО «Царицынский комбинат», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дон-Продукт» (далее ? ООО «Дон-Продукт», ответчик 1),
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД ЭЙЧДИ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «3 АРТ-ДИДЖИТАЛ» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 000 000 руб., убытков в размере 295 400 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДальВостокАвто» (далее – ООО «ДальВостокАвто», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) об отказе в возврате излишне
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Антонченко О.В. (далее – ИП Антонченко О.В., истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Глюмову Р.Р. (далее – ИП Глюмов Р.Р., ответчик) о взыскании 143 250 руб. задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кастом-ВЛ» (далее – ООО «Кастом-ВЛ», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 17.03.2021 № 56 «Об отказе в возврате излишне
