ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 279 Гражданского кодекса

Определение № от 27.03.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, и просил признать незаконным решение ответчика №... от ... года; обязать ответчика предоставить бесплатно в собственность земельный участок ... в ...
Решение № от 15.03.2012 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о разделе земельного участка общей площадью *** кадастровый номер *** расположенного по адресу: *** на два земельных участка согласно предварительной схеме раздела земельного
Кассационное определение № 33-2932 от 22.11.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила : Администрация города Пензы обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о принудительном выкупе земельного участка и жилого дома для муниципальных нужд.
Решение № 2-2813 от 20.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации  о возложении обязанности по изъятию у них земельного участка в площадью 300 кв.м, расположенного по адресу: , указав, что имеют в общей долевой собственности жилой ,20 кв.м и земельный участок площадью 300 кв.м под
Постановление № 5-3987/2011 от 08.09.2011 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 106 Кировского АО г. Омска от 06.07.2011 года юридическое лицо СНТ «Мечта» было подвергнуто штрафу в размере 10000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КОАП РФ.
Решение № 2-751/11 от 31.08.2011 Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Управление автомобильных дорог администрации Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просит изъять для государственных нужд Волгоградской области в принудительном порядке у ФИО1, ФИО2 и ФИО3 земельный участок площадью 2353 кв.м., кадастровый номер №,
Кассационное определение № от 14.06.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании незаконным решение ответчика  ..., обязании ответчика предоставить бесплатно в собственность земельный участок  ... в Садоводческом товариществе «Энергия», расположенном по
Решение № 0000-3642 от 02.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Свердловской области обратился в суд с заявлением о признании нормативно – правового акта недействующим в части, а именно: признании абзаца 1 пункта 52, пункт 58, подпункты 1, 3, 4 пункта 6, пункт 19, пункт 21, пункт 25, пункт 45, пункт 49, пункт 54, пункт
Решение № 2-379/11 от 02.06.2011 Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению автомобильных дорог администрации Волгоградской области, в котором просит обязать Управление автомобильных дорог администрации Волгоградской области заключить с нею договор о выкупе земельного участка единого землепользования площадью 44 400
Решение № 2-453 от 11.04.2011 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ в части начисления налога на доходы физических лиц за 2007 год в размере  руб. В обосновании своих требований в заявлении указал, что
Кассационное определение № 33-1312 от 16.03.2011 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» о признании незаконными действий по изъятию земельного участ­ка, принадлежащего ей на праве собственности, компенсации материального ущерба, причинённого занятием
Решение № 2-592 от 16.03.2011 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 является собственником земельного участка, площадью **** кв.м. с кадастровым номером ****и расположенного на нем сооружения гаража, площадью ****кв.м. с кадастровым номером **** по адресу: ****.
Решение № 2-99 от 22.02.2011 Измайловского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту городского заказа капитального строительства г.Москвы (Мосгорзаказ) о взыскании денежной компенсации, процентов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, он являлся владельцем гаражного бокса №, расположенного в »,
Решение № 2-663 от 06.12.2010 Мамадышского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУ «Волго-Вятскуправтодор» о взыскании денежных средств, признании договора о выкупе земельного участка состоявшимся, указав, что является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, №, №, расположенных: , категория земель –
Кассационное определение № 33-6900/10 от 18.11.2010 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Д. обратился в суд с иском  к Мэрии г. Новосибирска, М.  о разделе имущества супругов, признании права собственности и понуждении к заключению договора выкупа доли или договора мены.
Решение № от 02.11.2010 Уренского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Уренского муниципального района Нижегородской области о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность, о понуждении Администрации Уренского муниципального района Нижегородской области к заключению договора
Решение № 2-493-2010 от 02.11.2010 Уренского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Уренского муниципального района Нижегородской области о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность, о понуждении Администрации Уренского муниципального района Нижегородской области к заключению договора
Определение № 4Г-7590 от 08.09.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО г. Краснодар о взыскании выкупной цены за земельный участок 17700 кв.м с кадастровым номером *****, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для жилищного строительства, в размере 67728000 рублей,
Решение № 2-1605 от 02.09.2010 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Пермский районный суд с иском к Администрации Лобановского сельского поселения Пермского района Пермского края о понуждении предоставить земельный участок под строительство индивидуального жилого дома.
Решение № 2-8 от 14.07.2010 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
Установил: Администрация городского округа г.Уфа Республика Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об определении выкупной цены жилого помещения жилого ... ... г. Уфы в размере 2674193 руб., понуждении заключить соглашение о выкупной цене жилого помещения 2674193 руб., срок выкупа - в
Определение № 33-3459/10 от 20.04.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация города Челябинска обратилась в суд с иском к       М.В.А. об       изъятии в собственность муниципального образования «Город Челябинск»       жилого дома ответчика М.В.А. общей площадью 169,2 кв. метра, а       также предоставленного по договору долгосрочной аренды