ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 279 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 18-КА19-21 от 07.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: Кимишкез ЕЮ. обратилась в Анапский городской суд Краснодарского края с  административным исковым заявлением к администрации муниципального  образования город-курорт Анапа (далее - Администрация), Управлению  имущественных отношений администрации муниципального образования город- курорт
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 2-2575/2023 от 01.02.2024 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Руссу Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации города Ноябрьска о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по изъятию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке, установленном статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации,
Решение № 2-1959/2023 от 30.01.2024 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Брянская городская администрация обратилась с суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с постановлениями Брянской городской администрации от 25.02.2014г. №437-п «Об утверждении списков и очередностей сноса ветхого и непригодного для постоянного проживания муниципального
Решение № 2-159/2024 от 24.01.2024 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и автомобильных дорог адрес обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что в целях строительства автомобильной дороги общего пользования регионального значения в адрес, расположенной в границах городского округа Самара, адрес (от адрес до адрес) было принято
Решение № 2-11121/2023 от 12.12.2023 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в Видновский городской суд <адрес> с названным исковым заявлением. Просит изъять у ответчиков для государственных нужд <адрес>:
Решение № 2-926/2023 от 01.12.2023 Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области обратился в суд с иском к наследникам ФИО13, ФИО14, ФИО15 об изъятии земельного участка для государственных нужд. В обоснование иска с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что Комитет природных
Решение № 2-10836/2023 от 07.11.2023 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении размера компенсации за изымаемые для государственных нужд земельный участок.
Апелляционное определение № 2-347/2023 от 03.11.2023 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: истец – ФКУ Упрдор «Черноморье» обратился в суд с иском к ФИО1 об изъятии земельного участка для федеральных нужд путем его выкупа. В обоснование требований истец указал, что ответчик является собственником земельного участка площадью 10002 кв.м, с кадастровым номером
Решение № 2-176/2023 от 31.10.2023 Томского районного суда (Томская область)
установил: областное государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Томской области» (далее – ОГКУ «Томскавтодор») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1, просит суд:
Решение № 2-1575/2023 от 02.10.2023 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Кемерово обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит с учетом уточненных требований изъять у ФИО1 путем выкупа для муниципальных нужд следующие объекты недвижимого имущества, принадлежащие ей на праве собственности: 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Апелляционное определение № 33-7515/2023 от 19.09.2023 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «РНГК Саратов» (далее- ООО «РНГК Саратов») обратилась в суд с иском к Козиной Г.Н., Щербаковой С.Н., Мозгачеву С.Н., Мозгачевой Н.Н., Дубовицкому А.В., Дубовицкой А.И., Иеткиной Н.Н., Иеткину С.В., Храмову Н.А., Британ Н.М., Британ С.В., Сорокину
Решение № 2-292/2023 от 22.08.2023 Кайбицкого районного суда (Республика Татарстан)
Установил: Российская Федерация в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о принудительном изъятии объектов недвижимости для нужд Российской Федерации, мотивируя тем, что Государственная компания «Российские автомобильные дороги»
Апелляционное определение № 2А-204/2023 от 01.08.2023 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ Шакуро А.Л. обратилась в Нахимовский районный суд г. Севастополя с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным распоряжение Правительства Севастополя №-РП от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии для государственных нужд г. Севастополя земельных участков и
Апелляционное определение № 2-202/2023 от 25.07.2023 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: ФИО 1 обратилось в суд с иском к ФИО 2 об изъятии для государственных нужд Российской Федерации путем прекращения права собственности ФИО 2 на земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., по адресу: ... и определении возмещения за изымаемый земельный участок в размере
Решение № 2-20/2023 от 23.05.2023 Магасского районного суда (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Упрдор «Кавказ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит изъять для государственных нужд Российской Федерации путем прекращения права собственности Имагожева М-С.М-Г. на земельный участок с кадастровым номером 06:05:0600002:2351 общей площадью 249 кв.м.
Решение № 2-3/2023 от 23.03.2023 Бутурлинского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Российская Федерация в лице Государственной корпорации «Российские автомобильные дороги» обратилась в суд с иском к названным ответчикам, в котором просит изъять для государственных нужд Российской Федерации (федеральных нужд):
Решение № 2-179/2022 от 13.03.2023 Шурышкарского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> (далее – Администрация), обратилась в суд с иском к ФИО2 об изъятии земельных участков, установлении выкупной стоимости, признании права собственности за муниципальным образованием, на два земельных участка, площадью 522 квадратным метра и расположенных по адресу:
Решение № 2-396/2022С от 17.10.2022 Усть-куломского районного суда (Республика Коми)
установил: Прокурор Усть-Куломского района обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Усть-Куломский» об обязании признать за Чураковой М.Б. право на возмещение в размере 2 669 963 руб. за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Республика Коми при изъятии его
Апелляционное определение № 2-17/2022ДОКЛАД от 05.10.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: администрация г.Владимира обратилась в суд с иском к Шалухиной Е.П. и Шалухиной (Табашниковой) А.А. о принудительном изъятии доли земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд.
Решение № 2-2718/2022 от 05.10.2022 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец обратился в суд с вышеуказанными исками, в которых просит: - изъять для муниципальных нужд муниципального образования «Город Саратов» у Михалек Дениса Львовича долю в праве аренды площадью 29 кв.м. на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 498 кв.м.,
Решение № 2-1417/2022 от 27.09.2022 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и автомобильных дорог <адрес> обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> суказанным исковым заявлением, которое мотивировало тем, что Бузин О. В. является собственником земельного участка площадью 372 кв.м, скадастровым номером
Решение № 2-681/2022 от 16.09.2022 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивированы тем, что в целях обеспечения земельными участками объекта «Автомобильная дорога ст-ца №, км 11+100 - км 14+000 в Кореновском районе» (далее - Объект) приказом Министерства транспорта и дорожного хозяйства
Решение № 2-276/2022КОПИ от 16.09.2022 Октябрьского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Лукманова ФИО13 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского городского округа Пермского края об изъятии жилого помещения путем выкупа и установлении факта признания дома аварийным и подлежащим расселению в 2013 году. С учетом уточненных требований указала, что
Решение № 87Д от 12.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Российская Федерация в лице ФКУ "Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры" обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о принудительном изъятии имущества для государственных нужд, нежилого помещения с
Решение № 2-2664/2022 от 26.08.2022 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Голикова Г.И. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации <адрес> с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возложении обязанности изъять для муниципальных нужд жилой помещение №, расположенное по <адрес> в <адрес>, путем
Решение № 2-1858/2022 от 25.08.2022 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Министерство строительства транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Адыгея обратилось в суд с иском к ФИО1 о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...