УСТАНОВИЛ: Вертяховская Н.И. обратилась в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению Кадастровая палата по Челябинской области, Главному управлению Архитектуры и градостроительства города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о снятии с
УСТАНОВИЛ: С учетом уточненных требований Григорьева Л.С., Шадрин Г.В., Пентюхов А.А., Гончарова А.Ф. просили суд: - признать незаконными действия администрации Марковского муниципального образования по проведению публичных слушаний по проекту «Внесение изменений в генеральный план Марковского
УСТАНОВИЛА: Заявители в судебном порядке оспорили результаты публичных слушаний и принятое на них решение по проекту изменений в генеральный план развития Марковского поселения.
у с т а н о в и л: гр.Б.С.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением к мэру г.Новосибирска о признании незаконным и недействующим постановления мэрии г.Новосибирска от 11.12.2013г. № 11658 «О назначении публичных слушаний по проекту постановления мэрии г.Новосибирска «Об утверждении проекта
УСТАНОВИЛ: Сорокина К. К. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления администрации Березовского сельсовета Первомайского района Алтайского края от ДАТА НОМЕР об отказе в согласовании изменения условно разрешенного вида использования земельного участка по адресу: АДРЕС с «под
Установил: Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой по обращению ФИО3 проведена проверка соблюдения требований градостроительного законодательства при проведении публичных слушаний по вопросу о
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Мыски обратился в суд в интересах жителей Мысковского городского округа с заявлением о признании публичных слушаний недействительными.
УСТАНОВИЛ: Милов Владимир Владимирович обратился с заявлением: - о признании незаконным решения Челябинской городской Думы от 9 октября 2012 года № 37/13 об утверждении правил землепользования и застройки муниципального образования «Челябинский городской округ и о признании утратившими силу
установила: ОАО «Заволжский рынок» осуществляет строительство здания на двух земельных участках с кадастровыми номерами: № и №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л: Абдурахманова Р.Б. обратилась в суд с иском, в котором с учетом изменения исковых требований (л.д.59) просит признать недействительным с даты заключения договора п. 10.1 договора (Пользовательского соглашения, размещенного на сайте интернет-магазина "Армада", по
У С Т А Н О В И Л: Заявители просят признать незаконным пункт второй дополнений и изменений в Правила землепользования и застройки в городском округе Заречный, утвержденных решением Думы городского округа Заречный № 121-Р от 24 ноября 2011 года «О внесении изменений и дополнений в Правила
УСТАНОВИЛ: Туляков А. Б., Коровкина Г. И., Шаряфитдинов Х. М., Погосян Э. Н., Соловьев А. М., Цыганкова Н. В. обратились в суд с заявлением к Префектуре Северо-Восточного Административного округа города Москвы о признании результатов публичных слушаний от 11 мая 2011 года недействительными.
у с т а н о в и л: Шустров В.А. и Москвин О.В. обратились в суд с иском к администрации городского поселения Углич и ООО «Управляющая компания «Чайка» о возмещении ущерба. В исковом заявлении указывают, что в вблизи нежилого здания, расположенного , произошло падение сухого дерева, в результате
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Автозаводского района г. Тольятти обратилась в суд с иском к ООО «ЭРИКСОН» об обязании приостановить эксплуатацию строения до момента получения разрешительной документации (разрешения на ввод объекта в эксплуатацию) в установленном законом порядке, мотивируя тем, что
УСТАНОВИЛ: Фрадкин М.Л., Строков В.М., Дектерев С.А. обратились в су с иском к ООО «СПЭК», ООО «Жилье-2000», ЗАО «СМУ-77», ООО «СМУ-3», ЗАО «Атомстройкомплекс», ЗАО «Уралмедьстрой», Концерн «Маяк», ООО «Формула строительства», ЗАО УК «Новый град», Администрации города Екатеринбурга о защите
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что между домами № по и средней школой № в г. Пензе расположена детская площадка. Ежедневные прогулки они осуществляют на данной детской площадке.
Установил: Истец обратился в суд с исковым заявление о признании жилого дома домом блокированного типа, признании принадлежащей истцу доли жилым блоком и присвоении этому блоку отдельного почтового адреса.
У С Т А Н О В И Л : заявитель Грушина Н.О. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации города Киселевска, указывая на то, что она является собственником квартиры, расположенной в городе Киселевске по с 2004 года. В непосредственной близости от дома заявителя
У С Т А Н О В И Л : Воробьева Н.В., Михеева Н.В., Вайткус И.И., Шацкая Л.Д., Тарасова Л.А., Калякина Ю.А., Меснянкина Н.Н., Вертикова Н.Н., Суршкова И.В., Пушина Е.В., Величко В.В. обратились в суд с иском к Амирян А.А., Амирян А.А., администрации МО «Гиагинское сельское поселение», Федеральной
У С Т А Н О В И Л: В исковом заявлении Бадиков А.В. указывает, что 2.12.2009 г. между ним и администрацией Пугачевского муниципального района, на основании постановления Главы администрации Пугачевского муниципального района от 2.12.2009 г. № 2167, заключен договор аренды земельного участка. По
УСТАНОВИЛ: Гудкова И.А. обратилась в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ об оспаривании решения Адлерского отдела г. Сочи Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю от 11.01.2010 г. об отказе в государственной регистрации ее права собственности на недвижимое
У С Т А Н О В И Л: Пантюхова Е.В. обратилась в суд с иском, дополнив его в ходе рассмотрения дела, в котором просит признать незаконным постановление мэра г Калининграда от 02.12.1998г. «О предоставлении гражданам-членам садоводческого товарищества «Золотой петушок» Октябрьского района в общую
