ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 28 Градостроительного кодекса

Решение № 3А-140/18 от 10.09.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Устинов А.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими Правил землепользования и застройки муниципального образования «Челябинский городской округ», утвержденных решением Челябинской городской Думы от 09 октября 2012 года № 37/13 «Об
Решение № 2А-428/18 от 30.08.2018 Кушнаренковского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, заинтересованное лицо ООО «Гринхат», Администрация муниципального района <адрес> РБ (отдел архитектуры и градостроительства) об
Решение № 2А-2012/18 от 28.08.2018 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Сараев В.В. обратился в суд с административным иском к администрации Бокинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании действий, связанных с отказом в выдаче разрешения на условно-разрешенный вид использования земельного участка без проведения публичных слушаний
Решение № 2-1563/18 от 26.07.2018 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: заместитель прокурора города Кисловодска, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Островского,23» об обязании устранить нарушения требований законодательства РФ о порядке раскрытия информации организациями, осуществляющими управление
Решение № 2А-373/2018 от 05.07.2018 Сарапульского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики, Главе муниципального образования «<адрес>» ФИО5, Правительству Удмуртской Республики об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной
Апелляционное определение № 33А-13269/2018 от 25.04.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: Барабанов В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом имевшего место уточнения заявленных требований) к Администрации городского округа Лыткарино Московской области о признании публичных слушаний от 23.06.2017 по проекту Правил землепользования и застройки
Решение № 2А-263/2018 от 20.04.2018 Альшеевского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации сельского поселения Раевский сельский совет МР <адрес> Республики Башкортостан с административным исковым требованием обязать главу администрации СП Раевский сельский совет МР <адрес> РБ организовать и провести
Решение № 2А-942/2018 от 05.04.2018 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Труш И.А., Захарчук Л.А., Солодовников И.Н. обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании незаконным постановления администрации Копейского городского округа № 2015-п от 22.08.2017 г. «Об
Решение № 2А-58/2018 от 12.02.2018 Пожарского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Ларин А.В. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя его тем, что публичные слушания по проекту о внесении изменений в Правила землепользования и застройки Лучегорского городского поселения, проведенные администрацией Лучегорского городского поселения
Решение № 2А-26/2018 от 06.02.2018 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: В Конаковский городской суд обратился Самохин А.А., действуя через своего представителя – адвоката Мельникова И.А., с административным исковым заявлением
Решение № 2А-6067/2017 от 27.12.2017 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, МБУК МДК «Яуза» состоялись публичные слушания по проекту генерального плана городского округа Мытищи, по результатам слушаний подготовлено заключение от ДД.ММ.ГГГГ № И-6932.
Решение № 2А-3878/17 от 28.11.2017 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с административным иском (л.д.30-35т.1), в котором просила признать недействующим Постановление Мэрии <адрес> от /дата/№ «О проекте межевания территории квартала 140./дата/ в границах проекта планировки территории, ограниченной <адрес>,
Решение № 2А-3273/2017 от 23.11.2017 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Труш И.А., Захарчук Л.А., Солодовников И.Н. обратились в суд с административным исковым заявлением (с учетом дополнений л.д.28-31) к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании незаконными протокол публичных слушаний от 25.07.2017 г. и заключение о
Решение № 2А-787(1)/17 от 20.11.2017 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: Хисамутдинова М.В. обратилась к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области с исковым заявлением о признании незаконным постановления об изъятии земельного участка и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что является собственником земельного
Решение № 3А-11/2018 от 16.11.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: решением Саратовской городской Думы от 29 апреля 2008 года № 27-280 утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования «Город Саратов» (далее – Правила землепользования и застройки), включающие карту градостроительного зонирования территории (пункт 37 части II
Решение № 2А-2834/2017 от 15.11.2017 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4, ФИО8, Плющ А.К., ФИО5, ФИО6 обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации Черноречье муниципального района Волжский Самарской области о признании незаконным решения и действий органа местного самоуправления.
Решение № 2-253/17 от 10.10.2017 Дзержинского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : 24.07.2017 года Думчева Л.В., Рыбочкина Н.А., Харламов С.М., Никифорова О.П., Леонова О.А., Мартынюк Т.А., Журавлева Г.И., Игнатюгин А.Н., Шаповалова Л.А., Думчев А.Н., Агапов А.М. обратились в суд с иском к администрации МО СП «Село Климов Завод», АУ «Управление государственной
Апелляционное определение № 33-9143/2017 от 12.07.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Емельяновского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Емельяновского района, администрации Солонцовского сельсовета, Юркову С.С., с требованиями: признать незаконным постановление
Апелляционное определение № 33А-6038/2017 от 19.04.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Балабанов С.Г., Камалов М.М. обратились в суд с уточненным административным иском к Администрации ГО г.Уфа, Совету ГО г.Уфа о признании протокола публичных слушаний планировки и проекта межевания территорий, ограниченной улицами ... от ..., заключения о результатах публичных слушаний по
Решение № 2А-468/17 от 05.04.2017 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Волгин А.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Горячий Ключ об обжаловании действий.
Решение № 2А-820/17 от 03.04.2017 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 ФИО10 (далее административный истец) обратился в суд с административным иском к администрации <адрес> (далее административный ответчик) о признании незаконными действий и решений по проведению общественных обсуждений, признании недействительными
Решение № 2А-53/17 от 06.03.2017 Хасанского районного суда (Приморский край)
установил : ООО «Си Лайф» обратилось в Хасанский районный суд о признании незаконным постановление администрации Безверховского сельского поселения №114 от 12.11.2014 года.
Решение № 2-226/17 от 15.02.2017 Лениногорского городского суда (Республика Татарстан)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИК МО «ЛМР» РТ, КУ «ПИиЗО» ЛМР РТ о признании незаконным отказа в согласовании схемы земельного участка, согласовании схемы по точкам координат, указав, что, согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из решения исполкома Лениногорского городского Совета
Решение № 2А-185/17 от 24.01.2017 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы Барсуков О.В., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с административными исками, объединенными судом в одно производство.
Решение № 2А-3004/2016 от 24.10.2016 Волжского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Аксенов М.Б. обратился в суд к Администрации городского поселения Петра Дубрава муниципального района Волжский Самарской области с административным иском, с последующим уточнением о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении ответа на обращение, обязании