УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сеть Телевизионных станций» (далее – истец, общество «СТС») обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мебель-Сити» (далее - ООО «Мебель-Сити», истец, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Адмирал Север» (далее - ООО «Адмирал Север», ответчик, ИНН
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» (далее – ПАО «ТрансКонтейнер», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тихоокеанский контейнерный транзит» (далее –
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» к НОУ ПОО «Московская академия экономики и права» о взыскании фактических расходов в размере 26 362 153 руб. 98 коп., о зачете суммы платежа в размере 550 руб. по договору о подключении от 05 октября 2015 года
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Курскэлектротранс» (далее - истец, МУП «Курскэлектротранс») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Курские электрические сети» (далее - ответчик, АО «КЭС») о взыскании 62701,11 руб. неосновательного
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 18.08.2017 в отношении ФИО3 (дата рождения – 23.08.1968 года, место рождения – Краснодарский край, г. Темрюк, адрес: <...>; ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Амур» (далее – истец, ООО «Амур») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новые буровые технологии» (далее – ответчик, ООО «НБТ») о взыскании 1 952 000 руб. неосновательного
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть», ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице филиала «Тамбовский ОРТПЦ» (далее – ФГУП «РТРС») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к публичному акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: ООО «Артлес» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Минпромторгу России (далее - министерство) о признании незаконным отказа во включении инвестиционного проекта ООО «Артлес» «По глубокой переработке леса и лесовосстановлению в Приморском крае» в
УСТАНОВИЛ: Мосприрода (далее - департамент) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «СУ-111» (далее - общество) о взыскании вреда, причиненного окружающей среде, в размере 113.100.000 руб.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым (далее - ОПФР по Республике Крым, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском о взыскании с муниципального образования Черноморский район Республики Крым в лице Администрации
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Курской области от 08.08.2018 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «ТД Альянс-Сервис» к Управе Бескудниковского района города Москвы и ГУП города Москвы по эксплуатации московских водоотводящих систем «Мосводосток» о взыскании 2 535 760 руб. ущерба, причиненного подтоплением территории и помещений истца.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2018 принято к производству заявление ФНС России и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью ООО «Самара-Спецмонтаж», ИНН <***>.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее -истец, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ответчик, ИП ФИО3) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 998 597 рублей 74 копеек, включающее в себя
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ПАО «МРСК Центра» к АО «АтомЭнергоСбыт» о взыскании долга в сумме 175 586 руб. 36 коп. и пени в сумме 6 658 руб. 78 коп.,начисленной за период с 23 августа 2019 года по 16 декабря 2019 года, а также неустойки, начисленной с 17 декабря 2019 года по день фактическойоплаты
УСТАНОВИЛ: Отделение судебных приставов Зареченского района г. Тулы Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области (далее - ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП по Тульской области, Отделение) обратилось Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Межрайонной
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО6 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «МКПК «Универсал» (далее - общество) об установлении права ограниченного пользования (бессрочный частный сервитут) в отношении части земельного участка с кадастровым номером 77:02:0003002:2840,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кранарк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 192019, <...>, лит. А, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к федеральному казенному учреждению «Дальневосточное окружное
у с т а н о в и л: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ладья», адрес: 194037, Санкт-Петербург, Заповедная ул., д.2, ОГРН <***> (далее – Общество), совместное общество с ограниченной ответственностью «КОНТЕ СПА», адрес: <...>,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НВК-Строй», адрес: 196233, Санкт-Петербург, Звездная улица, дом 22, литера А, помещение 8Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «НВК-СТРОЙ»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ОРИАН», адрес: 170027, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателя ФИО4 (далее – ИП ФИО4) о признании эпидемиологической обстановки обстоятельством непреодолимой силы, взыскании 100 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (далее - АО "СмоленскАтомЭнергоСбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, ответчик)
