УСТАНОВИЛ: АО «Мосэнергосбыт» обратилось с исковым заявлением к ПАО «Россети Московский регион» о взыскании неосновательного обогащения в размере 502.727 руб. 27 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 19.09.2017 по 19.06.2020 в сумме 195.185 руб. 91
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Складской логистический терминал № 1», адрес: 197375, Санкт-Петербург, ФИО2 улица, дом 20, литер А, помещение 39-Н-23, 5 этаж, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с
установил: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ярославна» (ИНН <***> ОГРН <***>) ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением, в котором просил признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра
у с т а н о в и л: В ходе процедуры наблюдения, введенной в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нева», адрес: 191180, Санкт-Петербург, наб. р. Фонтанки, д. 92, лит. Б, пом. 9-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), определением Арбитражного
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «СмолГазСпецСтрой» (далее – ООО «СмолГазСпецСтрой», должник) ФИО1 (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением об истребовании у бывшего руководителя должника ФИО3 (далее –
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (далее - АО "СмоленскАтомЭнергоСбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, ответчик)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда», адрес: 162602, Вологодская область, город Череповец, улица Пролетарская, дом 59, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лест» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным решения Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее - Министерство) об отказе в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Экострой», адрес: 410080, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Суши марка» (далее – общество) о взыскании 1 000 000 рублей задолженности и 8 611 рублей
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Прогресс» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Находкинской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконными решений о
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 (ИНН <***>) кредитор ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, 14.07.2020 обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просила восстановить пропущенный срок для включения в реестр требований
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью "Панорама-Сервис" (далее - общество, ООО "Панорама-Сервис"), обратившись в Арбитражный суд города Севастополя и уточнив требования, просило суд признать незаконным решение Департамента по имущественным и земельным
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Газпром газораспределение Тамбов», ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - АО «Газпром газораспределение Тамбов») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс-20», ОГРН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Администрации Уссурийского городского округа (далее - администрация) о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бухгалтерия от А до Я» (далее - Заявитель, ООО «Бухгалтерия от А до Я», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по г. Москве (далее - Заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2017 к производству принято заявление ФИО2 (далее ? должник, ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Тульской области от 11.12.2019 заявление должника признано обоснованным, в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ягоды Севера», адрес: 160024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Ягоды Севера», Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным и отмене постановления
У С Т А Н О В И Л : Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя (далее – департамент транспорта, департамент) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным представления Управления Федерального казначейства по городу
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (далее – ФГБУ «ФАПРИД») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «218
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кандела» (далее – общество «Кандела») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Точка Опоры Промэлектросвет» (далее – общество «Точка Опоры Промэлектросвет») о признании нарушением
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилресурс» обратилось с иском к ЗАО «Каширское» о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги в размере 126.933 руб. 18 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 30.000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «АгроУслуги» (далее - истец, ООО «ГК «АгроУслуги») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аудит-Эксперт» (далее - ответчик 1, ООО «Аудит-Эксперт») и ФИО4 (далее - ответчик 2,
