у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации 12.11.2018 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании акционерного общества «Международный банк Санкт-Петербурга», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Крапивный пер., д. 5, ОГРН
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 30.09.2022 принято к производству заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: В рамках конкурсного производства, открытого в отношении государственного унитарного предприятия «Полесский межрайонный лесхоз», адрес: 238641, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), конкурсный управляющий ФИО2 обратился с заявлением с учетом
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2023 отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью «Строительно-испытательная лаборатория»(далее - ООО "Строительно-испытательная лаборатория") признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "СИМРЫБА" (далее – ООО "Симрыба", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее -
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Северо-Западный региональный центр Концерна ВКО «Алмаз-Антей» - ФИО1 завод», адрес: 190000, Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Рыбацкое, пр. Обуховской Обороны, д. 120, стр. 19, пом. 1-Н № 708, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
у с т а н о в и л: Комитет городского хозяйства и строительства администрации городского округа «Город Калининград», адрес: 236022, Калининград, площадь Победы, дом 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд Калининградской области к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) в рамках гражданского дела № 2-628/2022 обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании 412 370 руб. убытков в порядке привлечения ответчика к субсидиарной ответственности по
УСТАНОВИЛ: АО «СУ-111» (далее - истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ИК Глобус» (далее - ответчик, покупатель), при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Мурманской области на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Компания Востсибуголь» (далее – Компания) возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Оленегорские тепловые сети», адрес:
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Амурской области от 22.04.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Новый экономический проект» (далее – ООО «НЭП», общество, должник).
УСТАНОВИЛ: АО «ДУБНЕНСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» ИМЕНИ Н.П. ФЕДОРОВА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «АЛКОМИНВЕСТ» о взыскании убытков в размере 6 980 794,97 руб.
