УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО «Научно-производственная корпорация «Объединенная Вагонная Компания» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров, проведенного в форме заочного голосования 19.03.2018, оформленных
установил: Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Курск; далее – фонд капитального ремонта) обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к администрации Малолокнянского сельсовета Суджанского района
УСТАНОВИЛ: ООО "КНТ СТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Правительству Москвы о взыскании 15 033 977 руб. 96 коп., в том числе: 4 733 641 руб. 19 коп. - неосновательного обогащения, 8 931 399 руб. 26 коп. - затрат по инвестиционному контракту, 1 368
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра по Самарской области) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Недвижимость» (далее
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Управление автономной магистрали Москва - Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства», место нахождения: 173007, Великий Новгород, Троицкая ул., д. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 08.11.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019, отказано в удовлетворении заявления Администрации Раменского муниципального района Московской области (далее – администрация)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Проэкс сервис», место нахождения: 163071, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании недействительным заключенного ими
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Техноком» (далее – истец, 214031, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлениями к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (далее - ответчик, 675000,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ривас МО» о взыскании 85 543 руб. 13 коп. неустойки, 85 757 руб. 52 коп. переплаты за непереданную площадь квартиры, штрафа в размере 85 650 руб. 32 коп.
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Строительно-монтажное управление № 303», место нахождения: 199406, Санкт-Петербург, ул. Нахимова, д. 26, лит. А, пом. 4-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Кошелев-Проект Самара» (далее – АО «Кошелев-Проект Самара», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области (далее – Министерство, ответчик-1) о взыскании неосновательного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройшовкровля-СМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Смоленск Смоленской обл.; далее – общество «Стройшовкровля-СМ») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к открытому акционерному обществу «Жилищник» (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Дальневосточное железнодорожное акционерное страховое общество «ДальЖАСО» (ОГРН <***>, место нахождения: г. Хабаровск, далее – АО «ДальЖАСО») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.11.2017 принято к производству заявление открытого акционерного общества «Сети» о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВоСток» (далее Общество), место нахождения: 1630115,
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Строительно-монтажное управление № 303», место нахождения: 199406, Санкт-Петербург, ул. Нахимова, д. 26, лит. А, пом. 4-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с требованием об оспаривании постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконными действий администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд Вологодской области к администрации города Вологды, место нахождения: 160035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), со следующими
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Жилищник» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - ОАО «Жилищник») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к акционерному обществу «Атлантика» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - АО «Атлантика») и обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество Банк ВТБ 24, место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Большая Морская улица, дом 29, ОГРН <***> (далее – Банк), обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тверской области (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива
