УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Институт каркасных систем» (далее – Институт») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛенАр» (далее – общество «ЛенАр») о запрете использования любым
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 24.07.2013 признано обоснованным заявление открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «Тверьэнергосбыт», Общество), о признании его
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Руссоль» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в сумме 582 612,50 рублей за период с 05.12.2015
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 17.12.2013 в отношении открытого акционерного общества «Торфопредприятие Тесово-1», место нахождения: 173519, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие, должник), введена процедура
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 21.04.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении акционерного общества «ФИА-БАНК» (далее – должник, АО «ФИА-БАНК», Банк).
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Пинежский муниципальный район», место нахождения: 164600, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация района), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тымлатский рыбокомбинат» (далее – ООО «Тымлатский рыбокомбинат») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Камчатской таможни по результатам таможенной проверки от 15.06.2016 №
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Пинежский муниципальный район», место нахождения: 164600, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация района), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением,
у с т а н о в и л: ФИО6, ФИО7, ФИО8, место проживания всех: город Самара, акционеры акционерного общества «Оверплэй», место нахождение 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «Оверплэй», Общество), обратились в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» (далее – АО «СУАЛ», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Промышленное технологическое
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – ООО «Ресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Техремстрой» (далее – ООО «УК «Техремстрой», ответчик) об урегулировании
УСТАНОВИЛ: компания LLC Traveler’s coffee international limited (далее – компания Трэвэлерс Кофе Интернэшнл Лимитед, компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трэвэлерс Кофе Москва» (далее – общество «Трэвэлерс Кофе
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный природный заповедник «Костомукшский», место нахождения: 186931, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ФГБУ «ГПЗ «Костомукшский», Заповедник), обратилось в Арбитражный суд Республики
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТрансКопи» (далее – ООО «ТрансКопи», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области (далее – Управление ПФР, ответчик)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сызраньводоканал» (далее – ООО «Сызраньводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» (далее – ФКУ «ОСК ЦВО»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Атлантик» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Москве (далее – заинтересованное лицо, налоговый
УСТАНОВИЛ: ФИО6 (далее – ФИО6) обратился в Арбитражный суд Самарской области к закрытому акционерному обществу «ОВЕРПЛЭЙ» о признании недействительным решения повторного внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Оверплэй» от 05.03.2015.
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к некоммерческому партнерству саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области (далее – Министерство транспорта) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Министерству лесного
УСТАНОВИЛ: ОАО "РЖД" в лице филиала Московской железной дороги (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ТЭС-М" (далее - ответчик) о взыскании 538 545 руб. штрафа за неправильное наименование груза в железнодорожной на основании статьи 98 Устава
