УСТАНОВИЛ: компания OCPAM Гмбх / OSRAM GmbH (далее – компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о пресечении действий по нарушению исключительных прав на товарный знак «LEDVANCE» по международной
у с т а н о в и л: Государственный комитет Псковской области по транспорту, место нахождения: 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», место
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Союз», место нахождения: 191186, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д. 61, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, Звенигородская ул., д. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МАГРА СМС» (далее – общество «МАГРА СМС») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее – общество «Альтаир»), обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир плюс» (далее – общество «Альтаир
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы «Детская городская поликлиника №58 Департамента здравоохранения города Москвы» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ТД «Москва Златоглавая» об обязании возвратить
у с т а н о в и л: Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 по делу № А21-659/2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вивагс», место нахождения: 238350, Калининградская область, Гурьевский район, поселок Малое Лесное, ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 22.03.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «ЭнергоГазМонтаж», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество,
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО3, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску, место нахождения: 185910, <...>, ОГРН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Тверь»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Тверской области в лице
у с т а н о в и л: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области», место нахождения: 163004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Фонд), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 17.11.2015 общество с ограниченной ответственностью «Тверь-Авто» (далее – ООО «Тверь-Авто») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
