УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области суда от 18.01.2011 в отношении закрытого акционерного общества «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» (далее - ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь») введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2013 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Объединенная зерновая компания» (далее – ОАО «ОЗК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ОСАО «Ингосстрах», ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения по
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области (далее – Минимущество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными отказов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее -
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее - заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее - инспекция, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Славянский вектор» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «СЛАВА» (далее - ООО «НПО «СЛАВА») о взыскании 146 259 рублей 77 копеек, составляющих
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Экострой», место нахождения: 199178, Санкт-Петербург, В.О., Малый проспект, дом 54, корпус 2, помещение 129-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – теруправление, ответчик): о восстановлении
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Карельская энергосбытовая компания» (далее – Гарантирующий поставщик) место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 01.11.2013 возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Узмень+», место нахождения: 172705, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Гаражно-строительному кооперативу "Зодчий Паркинг" (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о возложении на председателя ГСК "Зодчий Паркинг" обязанности в течение трех дней с момента
у с т а н о в и л: Комитет по управлению городским имуществом, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – КУГИ), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному бюджетному
у с т а н о в и л: Колхоз им. Чапаева, место нахождения: 172124, Тверская обл., Кувшиновский р-н, дер. Могилевка, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Колхоз), обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным предписания Управления Федеральной службы по
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2013 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Газэнергострой», место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 37,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Факториал», место нахождения: 192012, Санкт-Петербург, Мгинская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке
у с т а н о в и л: Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области, место нахождения: 163000, Архангельская область, Архангельск, Троицкий проспект, дом 49, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: ООО «Солт Люкс» обратилось с требованием признать договор №3ИК/10 от 30.06.2010, заключенный с ООО «МЭРИУТ», незаключенным. Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2014 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 года,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ФИРМА ФИВЕН», место нахождения: 196158, Санкт-Петербург, Московское шоссе, дом 6, ОГРН <***>
