УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Гаражно-строительному кооперативу "Зодчий Паркинг" (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о возложении на председателя ГСК "Зодчий Паркинг" обязанности в течение трех дней с момента
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2013 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Газэнергострой», место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 37,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Европа Отель», место нахождения: 191011, Санкт-Петербург, улица Михайловская, дом 1/7, ОГРН <***> (далее - ООО «Европа Отель», истец) в порядке договорной подсудности обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт-Нефть», место нахождения: 109316, Москва, Волгоградский <...> Б, В, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к коллективному хозяйству имени Крупской,
УСТАНОВИЛ: Белгородская таможня Федеральной таможенной службы России (далее – Белгородская таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Слобожанский мыловар» (далее – ООО ТД
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью Кинематограф «Третье Тысячелетие» (далее – общество) о взыскании задолженности по договору авторского заказа от 01.07.2012 в размере 1 150
у с т а н о в и л: Страховое открытое акционерное общество «ВСК», место нахождения: 121552, Москва, Островная ул., д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Страховая компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», место нахождения: 129010, Москва, Новая Басманная улица, дом 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «РЖД», Дорога), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Тютюнов?Орский ФИО4 (далее – ФИО5, заявитель) с заявлением о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее – ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.09.2010 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие Казаньприборпроект» (далее – заявитель, ООО «ПП Казаньприборпроект», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом принятого судом уточнения заявленных требований): о признании
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 14.05.2012 общество с ограниченной ответственностью «Технокомплекс», место нахождения: 173012, Великий Новгород, Рабочая ул., д. 59, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ООО «Технокомплекс»), признано несостоятельным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тепло», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Тепло»), в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Государственному
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22. 02.2012 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Тетра», место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, Цветочная ул., д. 7, ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью СК «Палитра», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: Агентство по транспорту Архангельской области, место нахождения: 163004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Агентство), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.07.2010 закрытое акционерное общество «Защита» (далее – ЗАО «Защита») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – истец, ОАО «Волгоградэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Созвездие» (далее – ответчик, ООО «УК
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Ленэнерго» (место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ОАО «Ленэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2013 общество с ограниченной ответственностью «Реклама-Центр» (далее ‑ ООО «Реклама-Центр») признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника
