УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Нижнее-Волжское управление Федеральных автомобильных дорог Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ УПРДОР «Нижне-Волжское», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, введении в отношении должника процедуры реализации имущества и включении в реестр требований кредиторов должника требования кредитора в размере 3 744 943,37 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района», адрес: 191124, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 60, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройСервис-Снаб" в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – ООО "ЭнергоСтройСервис-Снаб", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд РТ с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по
у с т а н о в и л: Комитет по контролю за имуществом Санкт-Петербурга, адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Рылеева, д. 7, лит. А, пом. 2-Н, 5-Н, 7-Н, 10-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Горнолыжный курорт «Грибановка» (далее – ООО «ГК «Грибановка», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к министерству лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края (далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СтройИдеал» 25.01.2022 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройком», адрес: 192007, Санкт-Петербург, набережная реки Волковки,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2018 открытое акционерное общество «ЗИФ ПЛЮС» (далее - ОАО «ЗИФ ПЛЮС»), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тетра А», адрес: 197706, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), возбуждено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) о признании недействительным договора купли-продажи доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Фокинская управляющая компания № 1» (далее – ООО
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ассино Консалтинг Рус», адрес: 197374, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 83, лит. А, корп. 3, оф. 520, ОГРН 1127847656903, ИНН 7813550691 (далее – Общество, ООО «Ассино Консалтинг Рус»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Российский научно-исследовательский и проектный институт урбанистики», адрес:
у с т а н о в и л: В рамках конкурсного производства, открытого в отношении акционерного общества «Водоканал-Инжиниринг», адрес: 199178, Санкт-Петербург, 17-я линия В.О., д. 40, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АМТ» (далее - ООО «АМТ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Агроладасервис» (далее - АО «Агроладасервис») предварительной оплаты в сумме 774 919 руб., процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исками к обществу с ограниченной ответственностью «Стройконтроль» (далее - ООО «Стройконтроль», общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору на
