у с т а н о в и л: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области, адрес:236007, Калининград, ул. Д. Донского, д. 1, ОГРН<***>, ИНН <***> (далее – Министерство), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в
у с т а н о в и л: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Региональное агентство промышленного и гражданского строительства» (далее - должник).
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», адрес: 107174, Москва, Н. Басманная ул., д. 2/1, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ОАО «РЖД»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Дальневосточный завод «Звезда», адрес: 692801, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Завод), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Силовые
установил: Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение города Калининграда Детский сад № 129, адрес: 236013, Калининград, Аланская ул., д. 22В, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЛенСпецСтрой», адрес: 191011, Санкт-Петербург, Инженерная
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к индивидуальному предпринимателю ФИО1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фрут Лайф» (далее - ООО «Фрут Лайф», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВОЛГАДОНАГРО» (далее - ООО «ВОЛГАДОНАГРО», ответчик) о взыскании суммы предварительной
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Гвардейский городской округ», адрес: 238210, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр
у с т а н о в и л: государственное казенное учреждение Архангельской области «Главное управление капитального строительства», адрес: 163069, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с
у с т а н о в и л : Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта, адрес: 196105, Санкт-Петербург, Сызранская ул., д. 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Молекула», адрес: 194021, Санкт-Петербург, ул. Шателена, д. 9, лит. А, пом. 7-Н, оф. 1, р.м. № 1, ИНН <***>, ОГРН
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Коломяги-Эко-Юг», адрес: 197375, Санкт-Петербург, Малая Десятинная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской областис исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Пакинг групп» (далее - Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 33 по г. Москве (далее - ИФНС России № 33 по г. Москве, Инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общество с ограниченной ответственностью «Фотон-М» (далее – ООО «Фотон-М», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее – ООО «Строитель», ответчик) о взыскании долга в размере 4 263 000 руб. и
