УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Далькровля» (далее – ООО «Далькровля», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фрут Лайф» (далее - ООО «Фрут Лайф», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВОЛГАДОНАГРО» (далее - ООО «ВОЛГАДОНАГРО», ответчик) о взыскании суммы предварительной
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханкой области «Городская поликлиника № 1» (далее – ГБУЗ Астраханской области «Городская поликлиника №1», Поликлиника, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительными абзацев
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЛенСпецСтрой», адрес: 191011, Санкт-Петербург, Инженерная
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Дальневосточный завод «Звезда», адрес: 692801, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Завод), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Силовые
у с т а н о в и л: В рамках конкурсного производства, открытого в отношении открытого акционерного общества по строительству метрополитена в городе Санкт- Петербурге «Метрострой», адрес: 190013, Санкт-Петербург, Загородный пр., д. 52, лит. А, пом. 1Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к индивидуальному предпринимателю ФИО1
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Гермес-27» (далее – АО «Гермес-27», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – ООО «Ресурс», ответчик) о возложении обязанности освободить и передать истцу имущество,
у с т а н о в и л: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Региональное агентство промышленного и гражданского строительства» (далее - должник).
у с т а н о в и л: государственное казенное учреждение Архангельской области «Главное управление капитального строительства», адрес: 163069, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Коломяги-Эко-Юг», адрес: 197375, Санкт-Петербург, Малая Десятинная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской областис исковым заявлением к
у с т а н о в и л : Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта, адрес: 196105, Санкт-Петербург, Сызранская ул., д. 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Молекула», адрес: 194021, Санкт-Петербург, ул. Шателена, д. 9, лит. А, пом. 7-Н, оф. 1, р.м. № 1, ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: ООО «Завод Теплогидроизоляции» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Инспекции Федеральной налоговой службы N 43 по г. Москве (далее - инспекция, заинтересованное лицо) о признании недействительным решения от 14.10.2022 N 14-12/41Р о привлечении к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Пакинг групп» (далее - Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 33 по г. Москве (далее - ИФНС России № 33 по г. Москве, Инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее – ФИО4, должник) финансовый управляющий ФИО1 (далее – ФИО1, финансовый управляющий) обратилась в суд с заявлением о признании недействительной сделкой перечисления от 12.11.2018, 13.11.2018 по договору займа № 3 от 12.11.2023 на
