у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2019 на основании заявления государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», адрес: 117312, Москва, улица Вавилова, дом 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Сбербанк), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, неоднократно уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик) о взыскании в пользу ООО Торговый дом
у с т а н о в и л: бывший президент региональной общественной организации «Сахалинский корейцы» (далее – РООСК, организация) О Тин Ха обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с требованием о признании незаконными действий вице-президента региональной общественной организации Пак Сун Ок; о
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве ФИО2, ООО «СтандартФинанс СТВ» обратилось в арбитражный суд с заявлением признании обоснованными и включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требований в размере 969 240 рублей, как обеспеченных залогом имущества должника.
у с т а н о в и л: Акционерное общество (далее – АО) «Ненецкая нефтяная компания», адрес: 166700, Ненецкий автономный округ, Заполярный район, рабочий <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области по месту нахождения
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «ДОМ.РФ» (далее – ответчик) о взыскании 266 758,21 руб. ущерба в порядке суброгации.
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Парм», адрес: 308501, Белгородская обл., Белгородский р-н, сельское поселение Дубовское, п. Дубовое, мкр. Северный-3, ФИО3 <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Птицефабрика «Ударник», адрес: 188850, Ленинградская обл., Выборгский р-н, пос. Победа,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод», адрес: 446207, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Диакон», адрес: 248000, <...>, кабинет 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному обществу «Северсталь Дистрибуция», адрес: 162603, <...>,
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО4 13.04.2020 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сокол», адрес: 162130, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>
у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Вологодской области, адрес: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Сокольский деревообрабатывающий комбинат», адрес:
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2016 общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее - ООО «Альтернатива») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного
