УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.07.2010 открытое акционерное общество «Лизинг-Телеком» (далее – должник, ОАО «Лизинг-Телком») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – предприниматель, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к администрации г. о. Самара (далее – администрация) о признании права собственности на самовольно реконструированные здания: двухэтажное здание?диспетчерская
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 25.03.2011 в отношении открытого акционерного общества «Пионерская машинно-технологическая станция» (далее – должник, ОАО «Пионерская машинно-технологическая станция») введена процедура наблюдения, временным управляющим должника
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коллекторская организация Саратова» (далее – ООО «Коллекторская организация Саратова», истец) обратилось с Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального образования «Город Саратов» в лице Комитета по
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Банк ВТБ (ОГРН <***> ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требования кредиторов закрытого акционерного общества
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к некоммерческому партнерству «Единство Поволжья» (далее – НП «Единство Поволжья», Партнерство), о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Самара» (далее – ООО «Газпром трансгаз Самара», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «НПП «Янтарь» (далее – ОАО «НПП «Янтарь»), обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище № 58» (далее – истец, ГОУ НПО «ПУ № 58») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж Автоматика Сервис» (далее –
УСТАНОВИЛ: Администрация города Пензы, г. Пенза обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Заречный, о демонтаже рекламных конструкций
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ИНЭСС» (далее – истец, ЗАО «ИНЭСС») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к открытому акционерному обществу «Севзапэлектросетьстрой» (далее – ответчик, ОАО «Севзапэлектросетьстрой») о взыскании денежных средств в размере 798 495 руб. 93
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Облкоммунэнерго» (далее – ОАО «Облкоммунэнерго», общество, истец) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Редакции информационно?аналитического издания газета «Время» об обязании редакции информационно-аналитического издания
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Голубая магистраль» (далее – ТСЖ «Голубая магистраль», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВояжТур» (далее - ООО «ВояжТур») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СимТрэк» (далее – ООО «СимТрэк») о взыскании 548 575 руб. 75 коп. в возмещение ущерба, причиненного при перевозке
