УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России, г. Москва, (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью фирма «Триумф-Плюс», г. Волжский Волгоградской области, (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ИНТЕР РАО ЕЭС» (далее – ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС», Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене решений Центральной энергетической таможни (далее – ЦЭТ, таможня) о корректировке таможенной стоимости по ГТД №№
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре (далее –инспекция, налоговый орган), ссылаясь на пункты 2, 3 статьи 61, пункт 4 статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 14, пункт 3 статьи 20 Федерального
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сервейинговая компания «Единая арендная система» (далее - заявитель, ОАО «СК «Единая арендная система») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - ответчик,
установил: открытое акционерное общество «Томскнефть» Восточной нефтяной компании (далее –ОАО «Томскнефть» ВНК, Общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области (далее –Департамент) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Отдел (инспекция) государственного надзора по Новосибирской области Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее –СМТУ Ростехрегулирования) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирь-Газ и К» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Омской области (далее – инспекция) № 4151 от 26.11.2008.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирь-Газ и К» (далее –общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Омской области (далее –инспекция) № 4151 от 26.11.2008.
установил: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Томская производственная компания-2001» (далее –ООО «ТПК-2001», Общество) о признании недействительными решений общего собрания участников Общества от
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю (далее - инспекция) обратилась с иском в Арбитражный суд Алтайского края о ликвидации ООО «Алтай-Авто» (далее –общество) на основании пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.08.2002 в отношении товарищества с ограниченной ответственностью «Галицинское», с. Галицино Самойловского района Саратовской области (далее – ТОО «Галицинское», должник) возбуждено производство по делу о несостоятельности
установил: закрытое акционерное общество «Детальстрой» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области к инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска (далее –Инспекция) с требованиями о признании недействительным решения от 15.01.2009 №
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю (далее - инспекция) обратилась с иском в Арбитражный суд Алтайского края о ликвидации ООО «Конкорд-М» (далее –общество) на основании пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Сибирские Афины» (далее – ООО «ПК
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЕАС» (далее – заявитель, ООО «УК «ЕАС») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – ответчик, УФАС по РТ) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Кузбасская энергетическая компания - Сбыт» (далее - ООО «СКЭК-Сбыт», энергоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русбизнес АВС» (далее – заявитель, ООО «Русбизнес АВС», общество) о взыскании с Пензенской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) таможенных платежей в сумме 191 790 руб. 27 коп., пени в сумме 4363 руб. 23 коп., процентов за
установил: открытое акционерное общество «Промышленно-инвестиционная компания» (далее –ОАО «Проминвест», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу (далее –
установил: Открытое акционерное общество «Сибирская угольная энергетическая компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Кемеровской таможне (далее – таможня,
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Рик-Трейд» ФИО3 (далее – ФИО3 участник ООО «Рик-Трейд») обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Разрез Задубровский» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 2 по Кемеровской области (далее –Инспекция) с заявлением о признании
установил: Федеральная налоговая службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новосибирска (далее –уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр
