УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПНКБ» (далее – ООО «Управляющая компания «ПНКБ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Сатурн» (далее - ОАО «НПО «Сатурн») обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству обороны
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Прокопьевска (далее – Управление пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоком плюс» (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительный трест - 46» (далее –ООО «Проектно - строительный трест - 46») обратилось с иском к администрации города Рубцовска (далее –администрация) о признании права собственности на недвижимое имущество - здание сауны литера «Б»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Планета» (далее –ООО «Планета», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Новокузнецка (далее –Комитет) о признании незаконным решения от 20.10.2008 об отказе в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее по тексту - предприниматель) обратился в Тарский городской суд Омской области с жалобой на постановление от 11.03.2009 административной комиссии Тарского района Омской области (далее - административная комиссия) по делу № Т-04-09 об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Европа-Киномир» (далее – Общество, ООО «Европа-Киномир») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
установил: акционер закрытого акционерного общества «Специал Электроник» (далее –ЗАО «Специал Электроник», Общество) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к ЗАО «Специал Электроник» и закрытому
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Юстина» (далее –ООО «ЮФ «Юстина», Общество) и ФИО1 о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Капитал Строй» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесная крона» о взыскании 714 499 рублей 96 копеек задолженности по оплате выполненных работ по договору № 1 от 09.01.2008 года
установил: общество с ограниченной ответственностью «КарбоферМеталлСибирь» (далее –ООО «КарбоферМеталлСибирь», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Куйбышевскому району г. Новокузнецка (далее –налоговый
установил: закрытое акционерное общество «Титан-Новосибирск» (далее – ЗАО «Титан-Новосибирск») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Новосибирской таможне и Сибирскому таможенному управлению о признании незаконным бездействия таможенных органов, выразившегося в не
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –предприниматель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Межрайонной инспекции Федеральной
установил: Brass Holdings Limited обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АК БАРС-АВИА АЛ» (далее – ООО «АК БАРС-АВИА АЛ») о признании недействительным договора купли-продажи от 07.11.2007 воздушных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технострой» (далее– ООО «Технострой») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Кемеровской области (далее – инспекция) о
установил: Dolsoon Investments Limited обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АК БАРС-АВИА АЛ» (далее – ООО «АК БАРС-АВИА АЛ») о признании недействительным договора купли-продажи от 16.10.2008 № 169-42 воздушных судов
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственное общество с ограниченной ответственностью «Родник» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Казань, о признании незаконным отказа в государственной регистрации права
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственное общество с ограниченной ответственностью «Родник» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Казань, о признании незаконным отказа в государственной регистрации права
установил: открытое акционерное общество «Сатурн» (далее - ОАО «Сатурн», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска (далее –налоговый орган) о признании
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Кемеровской области (далее –инспекция) о признании недействительным решения от 28.02.2008 № 15 в части доначисления единого
установил: закрытое акционерное общество «ЛЕС» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным постановления Сибирской оперативной таможни (далее – Таможня) от 14.07.2008 по делу об административном правонарушении № 10614000-0016/2008 о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 30.09.2008 № 140.
установил: государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Прокопьевска Кемеровской области (далее – заявитель, Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной