ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 285 Арбитражно процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № А40-223131/20 от 31.01.2022 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Импульс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве с требованиями о признании незаконными действий по внесению в Единый государственный реестр недвижимости:
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Постановление № А40-1149/2022 от 31.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) (далее - административный орган, Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 09.12.2021г. №
Постановление № А41-7154/2022 от 21.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к финансовому управляющему Фомина Бориса Валерьевича - Вегнеру Андрею
Постановление № А40-8487/2022 от 03.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПРО 2» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Московской административной дорожной инспекции (далее – инспекция) от 27.12.2021 № 0356043010321122702000498 по делу об
Постановление № А40-8475/2022 от 03.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПРО АВТО» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Московской административной дорожной инспекции (далее – инспекция) от 10.01.2022 № 0356043010322011002001967 по делу об
Постановление № А40-283293/2021 от 26.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ФЕНИКС» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МАДИ о признании незаконным и отмене постановления от 24.11.2021 № 0356043010321112402001482 по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по части 3
Постановление № А40-168795/21 от 29.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Лидинг Консалтинг Груп» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 10 по г. Москве (далее - инспекция) об отмене постановления от 08.07.2021 № 77102115901063500004.
Постановление № А40-213678/2021 от 15.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Детский мир» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ЦМТУ Госстандарта в лице Инспекции по Калужской и Брянской областям об оспаривании постановления от 14.09.2021 №206/17-2021.
Постановление № А40-168781/2021 от 15.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лидинг Консалтинг Груп» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по городу Москве (далее – инспекция) от 08.07.2021 №
Постановление № А40-194490/2021 от 15.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО «Ю-Ти-Джи» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о признании незаконными и отмене постановления Префектуры Юго-Западного административного округа г. Москвы (далее - Префектура) от 03.09.2021 г. № 08-04-29.
Постановление № А40-206767/2021 от 21.06.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ЧАЙКА» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к УГАН НОТБ ЦФО Ростраснадзора (далее - Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 14.09.2021 № 0041/1000/0546 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи
Постановление № А40-144508/2021 от 04.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тюрк Хава Йоллары» («Турецкие авиалинии») (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Внуковской таможни (далее – таможня) от 16.06.2021 по делу об административном правонарушении №
Постановление № А40-143300/2021 от 04.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «БЛС Интернешнл Сервисес» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 25 по г. Москве (далее - инспекция) о признании незаконным постановления от 30.06.2021 № 77252117500136500002 о привлечении к административной ответственности по части
Постановление № А41-45051/2021 от 14.03.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО «ПРОКОНС» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области (далее - налоговый орган) о признании незаконным и отмене постановления от 03.06.2021 № 50322113800055100004, которым общество привлечено к
Постановление № А40-68861/2021 от 05.03.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Джодас Экспоим» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения (далее – служба) от 15.03.2021 № 11-02-20-04/21 о привлечении к
Постановление № А41-29221/2021 от 21.02.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «СТРОЙСИСТЕМА» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Московской областной таможне (далее - таможня, таможенный орган) о замене административного наказания по постановлению от 02.03.2021 № 10013000-000083/2021, которым общество привлечено к
Постановление № А40-92247/2021 от 31.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Чурилов Сергей Егорович обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (далее – управление) от 13.04.2021 № 168 о привлечении
Постановление № А41-78180/20 от 15.11.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коллаб» (далее также – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Московской области (далее – инспекция) от 14.10.2020 №
Постановление № А40-124685/20 от 09.07.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Росбанк» (далее – общество, банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее – управление) о признании
Постановление № А41-10867/20 от 18.01.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным постановления Центрального банка Российской Федерации в лице Главного управления по Центральному федерального округу
Постановление № А40-267935/19 от 04.08.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпром энергосбыт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – управление) от 05.09.2019 по делу №
Постановление № А40-88222/19 от 04.08.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «МСП Банк» (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Префектуре Центрального административного округа города Москвы (далее – префектура), Административной комиссии Префектуры Центрального административного округа города Москвы (далее –
Постановление № А40-127527/19 от 27.03.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное управление по рыбохозяйственной экспертизе и нормативам по сохранению, воспроизводству водных биологических ресурсов и акклиматизации» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании
Определение № Ф09-4030/18 от 28.06.2018 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.05.2014  принято к производству заявление Федеральной налоговой службы в лице  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по  Свердловской области о признании государственного унитарного предприятия 
Постановление № А56-95195/15 от 04.12.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "ДельтаСтрой Плюс", место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова д. 35, лит. А, пом. 8Н, оф. 531, ОГРН 1085321001006, ИНН 5321122994 (далее - ООО
Все...
Судебная практика СОЮ
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...