у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Финансово-строительная корпорация «Лидер Северо-Запад», адрес: 188660, <...>, помещение 7-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вест-Сервис», адрес: 198504, Санкт-Петербург, <...>, пом. 1-Н, каб. 62, ОГРН <***>, ИНН <***>(далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.10.2015 признано обоснованным заявление ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Страна Виталия» несостоятельным (банкротом), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Страна Виталия» введена
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО5.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «УК «Североморскгрупп», адрес: 184606, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее – ООО «Ситиматик-Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгогадской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Газовик» (далее – СНТ «Газовик», ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Балтийский инвестиционный банк», адрес: 197101, Санкт-Петербург, Дивенская ул., д. 1, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЦИТР СГАСУ» (далее – ООО «ЦИТР СГАСУ», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Шард» (далее – ООО «Шард», ответчик) о взыскании 7 437
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай-Деньги», адрес: 241035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской с заявлением о признании недействительными
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СтройГрупп», адрес: 142800, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Союз Профи Эксперт», адрес: 192281, Санкт-Петербург, Дунайский пр-т, д. 34/16, лит. А, пом. 55-Н, оф.3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЦИТР СГАСУ» (далее – ООО «ЦИТР СГАСУ», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Шард» (далее – ООО «Шард», ответчик) о взыскании 7 437
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью «АВРОРА ПАК ИНЖИНИРИНГ» (далее – ООО «АВРОРА ПАК ИНЖИНИРИНГ», ответчик) с исковым заявлением о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Оборонэнерго», адрес: 107140, Москва, 1-й ФИО2 переулок, дом 11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество; истец), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.02.2020 требование общества с ограниченной ответственностью «Восточный Экспедиторский Сервис» к обществу с ограниченной ответственностью «ГК» (далее – ООО «ГК», должник) признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сеть строй» (далее – ООО «Сеть строй», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансТехСервис-32» (далее – ООО «ТрансТехСервис-32», ответчик) об обязании заменить
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Распределительный Перевалочный Комплекс – Высоцк «Лукойл-II», адрес: 188909, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Нева Трейдинг», адрес: 198095, Санкт-Петербург, ФИО2 пер., д. 8, корп. 1, лит. А, пом. 8Н, комн. 220, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Нева Трейдинг», общество), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Межрайонная ИФНС России № 19 по Саратовской области (далее - истец) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, ответчик) с исковым заявлением о взыскании в доход федерального бюджета суммы необоснованного обогащения в размере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Агро Строительная Корпорация» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680007, <...>, лит. А, оф. 403; далее – корпорация) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к отделу судебных приставов по Индустриальному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Капитал-полис», адрес: 190013, Санкт-Петербург, Московский проспект, дом 22, литера З, кабинет 516, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Страховая компания), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2017 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Еврокаскад» (далее – ООО «Фирма «Еврокаскад», должник).
