УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Агро Строительная Корпорация» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680007, <...>, лит. А, оф. 403; далее – корпорация) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к отделу судебных приставов по Индустриальному
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.02.2020 требование общества с ограниченной ответственностью «Восточный Экспедиторский Сервис» к обществу с ограниченной ответственностью «ГК» (далее – ООО «ГК», должник) признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Челныводоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» о взыскании 321 652,59 руб. неосновательного обогащения, 1
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Трактородеталь Групп», адрес: 197101, Санкт-Петербург, Большая Монетная ул., д. 16, корп. 30, лит. А, пом. 9-Н, оф. 41, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Нева Трейдинг», адрес: 198095, Санкт-Петербург, ФИО2 пер., д. 8, корп. 1, лит. А, пом. 8Н, комн. 220, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Нева Трейдинг», общество), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Оил Партнерс», адрес: 193230, Санкт-Петербург, пер. Челиева, д. 13, корп. 3, лит. Т, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СтройКомплекс», адрес: Санкт-Петербург, проспект Юрия Гагарина дом 18, корпус 1, квартира 45, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Распределительный Перевалочный Комплекс – Высоцк «Лукойл-II», адрес: 188909, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск», адрес: 163000, <...>, помещения 13,14,15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Производственно-строительная фирма «Корт», адрес: 197101, Санкт-Петербург, ул. Мира, д. 10, лит. А, пом. 11-Н, оф. 12, ОГРН <***> , ИНН <***> (далее - Общество),
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Межрайонная ИФНС России № 19 по Саратовской области (далее - истец) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, ответчик) с исковым заявлением о взыскании в доход федерального бюджета суммы необоснованного обогащения в размере
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЦИТР СГАСУ» (далее – ООО «ЦИТР СГАСУ», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Шард» (далее – ООО «Шард», ответчик) о взыскании 7 437
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЦИТР СГАСУ» (далее – ООО «ЦИТР СГАСУ», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Шард» (далее – ООО «Шард», ответчик) о взыскании 7 437
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Балтийский инвестиционный банк», адрес: 197101, Санкт-Петербург, Дивенская ул., д. 1, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СтройГрупп», адрес: 142800, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АстраханГлавСнаб» (далее – ООО «АстраханГлавСнаб», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее – УДХТ администрации м.о. «Город
