УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АстраханГлавСнаб» (далее – ООО «АстраханГлавСнаб», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее – УДХТ администрации м.о. «Город
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Универсальная контейнерная компания 1520», адрес: 197046, Санкт-Петербург, Петроградская наб., д. 22, лит. А, пом. 38-Н, ком. 24, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Государственный Рязанский приборный завод» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2019 заявление о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) принято к производству.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Управляющая компания «Старт», адрес: 192283, Санкт-Петербург, Бухарестская ул., д. 89, лит. А, 12Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к общество с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным предписания Волжского управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Рента-плюс», адрес: 186870, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к товариществу собственников недвижимости «Комфорт» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере стоимости выполненных работ по техническому
УСТАНОВИЛ: 19.10.2018 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Камаполпласт» (далее – ООО «Камаполпласт) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга», адрес: 192029, Санкт-Петербург, проспект Обуховской Обороны, дом 54, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ОРКО-инвест», адрес: 183034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской