у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ОРКО-инвест», адрес: 183034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Лунинская районная больница» (далее – ГБУЗ «Лунинская районная больница», заказчик, истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БизнесСтройКомплекс» (далее – ООО
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Управляющая компания «Старт», адрес: 192283, Санкт-Петербург, Бухарестская ул., д. 89, лит. А, 12Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к общество с
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Новая нефтехимия» (далее – ООО «Новая нефтехимия», должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЦИТР СГАСУ» (далее – истец, ООО «ЦИТР СГАСУ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 23.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Голд Би» (далее – ООО «Голд Би») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Безопасность для Вас» (далее – ООО «Безопасность для Вас», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Центр специальных инженерных сооружений научно-исследовательского и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее – ООО «Гарант», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, Предприниматель, ответчик) о взыскании стоимости работ по устранению
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга», адрес: 192029, Санкт-Петербург, проспект Обуховской Обороны, дом 54, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Рента-плюс», адрес: 186870, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к индивидуальным предпринимателям Ворошилову Александру Константиновичу, ОГРНИП
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области (далее – Управление МВД РФ по Пензенской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Охранное агентство
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по внесению арендной платы по договору аренды от 01.09.2018 за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЮИ-ТРЕЙД», ОГРН <***>, (далее – ООО «ЮИ-ТРЕЙД») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к акционерному обществу «Приокский завод цветных металлов», ОГРН <***>, (далее – АО «ПЗЦМ») об обязании исполнить в полном
УСТАНОВИЛ: 19.10.2018 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Камаполпласт» (далее – ООО «Камаполпласт) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: 14.11.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью ПК «Сталь Технологии» о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Югспецстрой» (далее – ЗАО «Югспецстрой», должник).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.06.2021 публичного акционерного общества «Тантал» (далее – ПАО «Тантал», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Протелюкс», адрес: 188490, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго»,
