УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Реалпак+» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖСК Восток», с уточнением требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее - управление) от 09.09.2021 № 134/П о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Онего Шиппинг ЛТД», адрес: 197110, Санкт-Петербург, Левашовский проспект, дом 15, литера А, помещение 213, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Трудовой Десант», адрес: 192019, Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 11, лит. А, оф. 1007, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 19» (далее – общество, общество «СУ № 19») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Самарской области
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Мобильные телесистемы», адрес: 109147, Москва, Марксистская улица, дом 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество; истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Северное морское пароходство», адрес: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис», адрес: 188480, <...>, ОГРН <***>, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Управляющая Компания», адрес: 188480,
у с т а н о в и л: Компания «Marshell Oil LLP», адрес: Newhall Street, Cornwall Buildings 45-51, Office 330, Birmingham, UK, B3 3QR (далее – Компания), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы
у с т а н о в и л: жилищно-строительный кооператив № 847, адрес: 192288, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ЖСК № 847), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к жилищно-строительному кооперативу № 848, адрес: 192288, <...>,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Гарифуллина Хамита Мунировича (далее ‑ ФИО4, должник) в Арбитражный суд Республики Татарстан 28.07.2021 поступило заявление его финансового управляющего ФИО1 об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», адрес: 115432, Москва, 4062-й Проектируемый проезд, д. 6, стр. 25, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоАльянс», адрес: 170027, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», адрес:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЖДВ» (ООО «ЖДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском с учетом принятых судом изменений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к открытому
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мега», адрес: 127322, Москва, ул. Милашенкова, д. 16, эт. 1, пом. IV, ком. 10, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях», адрес: 109507, Москва, Ферганская ул., д. 25, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Индивидуальные предприниматели ФИО1, ОГРНИП <***>, и ФИО1, ОГРНИП <***>, обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Тандер», адрес: 350002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти (далее – истец, Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Адонис» (далее – ответчик, ООО «Адонис») о признании недействительным решения об
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Серышева 88» (ТСЖ «Серышева 88») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском с учетом принятых судом изменений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Серышева 88» (ТСЖ «Серышева 88») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском с учетом принятых судом изменений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к
