у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», адрес: 115432, Москва, 4062-й Проектируемый проезд, д. 6, стр. 25, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Элис» (далее – ООО «Элис», должник).
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Мончегорская теплосеть», адрес: 184511, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Группа Компаний «Омега», адрес: 195067, Санкт-Петербург, Екатерининский пр-т, д. 21, лит. А, пом. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АС Инжиниринг», адрес: 196105, Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 6, корп. 2, стр. 1, кв. 551, ОГРН <***>, (далее – Общество, ООО «АС Инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области (адрес: 70043, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Панорама» (адрес: 70026,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 19» (далее – общество, общество «СУ № 19») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Самарской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖСК Восток», с уточнением требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Инстрой», адрес: 236029, <...>, литера Б, оф.3/1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, ООО «Инстрой»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Онего Шиппинг ЛТД», адрес: 197110, Санкт-Петербург, Левашовский проспект, дом 15, литера А, помещение 213, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Астрадок» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Астраханской области (далее – инспекция) о признании невозможной (безнадежной) к взысканию
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти (далее – истец, Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Адонис» (далее – ответчик, ООО «Адонис») о признании недействительным решения об
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Океан», адрес: 236040, Калининград, ул. Черняховского, д. 78, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к государственному предприятию Калининградской области
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Приморского края (далее - истец, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Приморского края в защиту прав и законных интересов публично-правого образования Приморский край в лице Правительства Приморского края с исковым заявлением к краевому государственному унитарному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мега», адрес: 127322, Москва, ул. Милашенкова, д. 16, эт. 1, пом. IV, ком. 10, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Приморского края (далее - истец, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Приморского края в защиту прав и законных интересов публично-правого образования Приморский край в лице Правительства Приморского края с исковым заявлением к краевому государственному унитарному
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Серышева 88» (ТСЖ «Серышева 88») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском с учетом принятых судом изменений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к
