у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Нева-МеталлТрейд», адрес: 199178, Санкт-Петербург, 17-я линия В.О., д. 66, лит. В, пом. 3/144, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Саратовское такси» (далее – истец, ООО «Саратовское такси») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, с учетом уточнений, к Комитету жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Тверьгорэлектро», адрес: 170008, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», адрес: 115432, Москва, 4062-й Проектируемый проезд,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Матирос» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан (далее – налоговый орган) от 04.10.2022 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИНН-Инжиниринг» (далее – ООО «ИНН-Инжиниринг», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стрела-М» (далее – ООО «Стрела-М», ответчик) о взыскании 926 822 руб. 40 коп.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью ПК «Инфрастрой», адрес: 185035, <...> (каб. 204), ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением (с учетом уточнения требований) к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 06.09.2018 ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транстерминал» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Татарстанской таможне (далее – таможенный орган), с привлечением в качестве третьих лиц Центральной энергетической таможни, общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский медицинский комплекс «Ваше здоровье» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Достоевского, 50» (далее – ТСЖ, ответчик) об
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Карел-Импэкс», адрес: 185013, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Инспекции
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Северное речное пароходство», адрес: 163069, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реском-Тюмень»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Джетмикс" (далее - Общество, ООО "Джетмикс") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры "Музей - заповедник героической обороны и
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы № 29 по г. Москве, адрес: 119192, Москва, Мосфильмовская ул., д. 82а, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Инспекция), обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 19.07.2019 общество с ограниченной ответственностью «СП-Шиппинг» (далее - общество «СП-Шиппинг», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Волгостальмост», адрес: 170100, <...>, эт.2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - истец, ООО «Волгостальмост», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эльбрус» (далее – ООО «Эльбрус», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСтройИндустрия» (далее – ООО «АвтоСтройИндустрия», ответчик) о взыскании 288 981 руб. руб.
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Мостотрест», адрес: 195279, Санкт-Петербург, Индустриальный пр., д. 42, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агарти» (далее - истец, ООО «Агарти») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, с учетом уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма «Строительный центр» (далее - ответчик, ООО ПСФ
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СК Инвестстрой», адрес: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
