УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 13.01.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Васко» (далее – ООО «УК «Васко»).
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2021 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом); в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания», адрес: 185035, <...>, эт. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН (далее - Предприниматель), обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Карельской таможни, адрес: 185028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>
у с т а н о в и л: Мурманское муниципальное бюджетное учреждение «Управление дорожного хозяйства», адрес: 183008, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, Управление), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Булгарремстрой», адрес: 450022, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Снабпром» (далее – ООО «Снабпром», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СнабПромТехно» (далее – ООО «СнабПромТехно», ответчик) о взыскании 3 000 000 руб. долга.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Дан», адрес: 196105, Санкт-Петербург, Космонавтов пр., д. 14, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Городской теплосервис» (далее – УМУП «Городской теплосервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Всеволожские тепловые сети», адрес: 188643, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.06.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом); в отношении имущества должника введена процедура реализации сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного
