УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 10.02.2020 акционерное общество «Мотороремонтный завод «Волгоградский» (далее – АО «Мотороремонтный завод «Волгоградский») признано несостоятельным (банкротом) в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя заявление наличием кредиторской задолженности в размере 16 681 767,68 руб.
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской и Ульяновской областям (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Центр
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.12.2018 общество с ограниченной ответственностью «Оптпоставка» (далее – ООО «Оптпоставка», должник) признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Волгаметком» конкурсный управляющий должником ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, в виде:
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (далее – ООО «Газпром газораспределение Волгоград», заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 26.03.2021 (резолютивная часть объявлена 15.02.2021) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на три месяца. финансовым управляющим имуществом должника утвержден
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 01.04.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Веб-оператор» (далее – ООО «Веб-оператор», должник) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сетевое издание
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Огни Кайрал», адрес: 184060, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Огни Кайрал», адрес: 184060, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
у с т а н о в и л: Департамент жилищно-коммунального хозяйства, жилищной политики и строительства администрации города Твери, адрес: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Департамент), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество Санкт-Петербурга», адрес: 191124, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» (далее – АО «НАСКО», должник) конкурсный управляющий должником обратился в суд с возражениями по результатам рассмотрения заявления ФИО1 о включении требования в реестр
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СпецРезерв» (далее – общество «СпецРезерв») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Паркнефть» (далее = общество «Паркнефть») задолженности в размере 2 182 941,70
