УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.06.2019 в отношении муниципального унитарного предприятия Игнатовского городского поселения «ЖКХ Игнатовское» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Линкэнергопром» (далее – ООО «ЛЭП», ответчик) о взыскании убытков 80 363 914,
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен», адрес: 190013, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 28, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 31.12.2013 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транснефтегазснабжение» (далее – ООО «ТНГС», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит взыскать с акционерного общества «Транснефть-Приволга» (далее – АО «Транснефть-Приволга», ответчик, заявитель) в
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Волгаспецмаш» (далее - истец, покупатель, АО «Волгаспецмаш») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о расторжении договора поставки с обществом с ограниченной ответственностью «НефтеГазКомплект-Импекс» (далее - ответчик, поставщик, ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя заявление наличием кредиторской задолженности в размере 16 681 767,68 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СГ «АСКО» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ООО «СГ «АСКО», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК «КАМА» (далее – ООО «СК «КАМА», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Автоиль» (далее – ООО «ПКФ «Автоиль», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2019 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Частное Охранное Предприятие «Кеннард» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина – ФИО8.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энерго защита» (далее – заявитель, ООО «Энерго защита», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным бездействия Государственного комитета Татарстан по тарифам (далее – Комитет по тарифам,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя заявление наличием кредиторской задолженности в размере 16 681 767,68 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кировская строительная компания «Монтажспецремонт», адрес: 184209, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), в лице конкурсного управляющего ФИО2, обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ботаник» (далее – ООО «Ботаник», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кредо» (далее – ООО «Кредо», ответчик) о взыскании 3 761 200 руб. задолженности за выполнение
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.11.2017 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Строммаш» (далее – ЗАО «Строммаш», должник).
