УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восточный Союз» (ООО «Восточный Союз») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением с учетом принятых судом изменений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ССЛ», адрес: 105082, Москва, Спартаковская пл., д. 16/15, стр. 2, пом. I, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Линкэнергопром» (далее – ООО «ЛЭП», ответчик) о взыскании убытков 80 363 914,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2019 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Частное Охранное Предприятие «Кеннард» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина – ФИО8.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энерго защита» (далее – заявитель, ООО «Энерго защита», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным бездействия Государственного комитета Татарстан по тарифам (далее – Комитет по тарифам,
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 31.12.2013 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 10.02.2020 акционерное общество «Мотороремонтный завод «Волгоградский» (далее – АО «Мотороремонтный завод «Волгоградский») признано несостоятельным (банкротом) в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ботаник» (далее – ООО «Ботаник», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кредо» (далее – ООО «Кредо», ответчик) о взыскании 3 761 200 руб. задолженности за выполнение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК «КАМА» (далее – ООО «СК «КАМА», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Автоиль» (далее – ООО «ПКФ «Автоиль», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Волгаметком» конкурсный управляющий должником ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, в виде:
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (далее – ООО «Газпром газораспределение Волгоград», заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен», адрес: 190013, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 28, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кировская строительная компания «Монтажспецремонт», адрес: 184209, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), в лице конкурсного управляющего ФИО2, обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя заявление наличием кредиторской задолженности в размере 16 681 767,68 руб.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Волгаспецмаш» (далее - истец, покупатель, АО «Волгаспецмаш») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о расторжении договора поставки с обществом с ограниченной ответственностью «НефтеГазКомплект-Импекс» (далее - ответчик, поставщик, ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВолгаСтрой - Лайн» (далее – ООО «ВолгаСтрой - Лайн», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.11.2017 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Строммаш» (далее – ЗАО «Строммаш», должник).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя заявление наличием кредиторской задолженности в размере 16 681 767,68 руб.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.12.2018 общество с ограниченной ответственностью «Оптпоставка» (далее – ООО «Оптпоставка», должник) признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим
