У С Т А Н О В И Л Волгоградский отдел госнадзора ЮМТУ Ростехурегулирования обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградэлектрокабель» (далее – общество) о привлечении к административной ответственности.
У С Т А Н О В И Л Управление Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО4 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.03.2007 ОАО «Арбузовский комбинат хлебопродуктов», далее – ОАО «Арбузовский КХП», Ивантеевский район Саратовской области, признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство.
У С Т А Н О В И Л : В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Конструкторское бюро промышленной автоматики» ( далее – ОАО «Конструкторское бюро промышленной автоматики» ) с исковыми требованиями к жилищно – строительному кооперативу «Стрелка-2001» ( далее – ЖСК
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Самарской области обратилось открытое акционерное общество общества «Российские железные дороги», в лице филиала «Приволжская железная дорога» (далее - истец) с иском к открытому акционерному обществу «Пронинский шпалопропиточный завод» (далее – ответчик), о взыскании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось ОАО «Волгоградский завод железобетонных изделий № 1» с заявлением к ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда о признании недействительным решения от 02.04.2008 № 800-к.
У С Т А Н О В И Л Общество с ограниченной ответственностью «Центр отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности Казанской дистанции пути» (далее -ООО «Центр отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности Казанской дистанции пути», Общество)
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями о признании договора по отчуждению 1700 обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества (ОАО) «Управляющая компания ЛенаБамстрой» регистрационный номер
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гущинские бани» (далее – ООО «Гущинские бани») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу «Быт-Сервис» (далее –ОАО «Быт-Сервис») о взыскании 315150 руб. затрат, связанных с
установил: Арбитражный управляющий ФИО2 (ФИО2) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Федеральной налоговой службе России (ФНС России) о взыскании судебных расходов за проведение процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностей (ООО) «Промкомплект» в
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Самарский металлургический завод» (далее - ОАО «СМЗ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании частично недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» (далее - ООО «Газпром добыча Астрахань», Общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене требования № 57 от 31.01.2008 об уплате таможенных платежей, вынесенного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» (далее - ООО «Газпром добыча Астрахань», Общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене требования № 395 от 20.09.2007 об уплате таможенных платежей, вынесенного
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Трансавто» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействующим полностью постановления главы администрации Балаковского муниципального образования Саратовской области от 30.11.2005 № 3763 «О ставках
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение «Отдел организации капитального строительства Главного управления внутренних дел Саратовской области» (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Универсальная компания «Два»
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) НИЦТДЭиС «Регионтехсервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю (далее – УФРС), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ИФНС России по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее -инспекция, налоговый орган) об оспаривании постановления от 29 апреля 2008 года №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройпромполисервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Сувар-Казань» о взыскании 2 677 520 рублей долга.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «СМП-Нефтегаз», г. Альметьевск Республики Татарстан, (далее-истец) обратилось в арбитражный суд Республики Татарстан с иском к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», г. Казань, (далее-ответчик) о
