установил: Заместитель прокурора Читинской области обратился в Арбитражный суд Читинской области с иском к комитету по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита», закрытому акционерному обществу работников «Народное предприятие «Читагражданпроект» (ЗАОр «НП
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Саратовской области обратился в Арбитражный суд Саратовской области в интересах Православной религиозной организации «Саратовская Епархия Русской Православной Церкви» с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Саратова (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «РосДорСтрой» (далее –ООО «РосДорСтрой») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к открытому акционерному обществу «Каменный карьер» (далее –ОАО «Каменный карьер», акционерное общество) о признании
УСТАНОВИЛ: Новоуренгойская районная профсоюзная организация работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арктика» (далее –ООО «Арктика»), межрайонной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТТК техно» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском с учетом уточнения к открытому акционерному обществу «Булгар-АВТОВАЗ» о признании недействительным решения совета директоров от 21.11.2007.
установил: Общество с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания (ООО АК) «Урянхай» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (с учетом уточнений): к управлению Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю о государственной регистрации перехода права
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий «Муниципального унитарного предприятия «Жилищник» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Администрации Саратовского района, Управлению жилищно-коммунального хозяйства транспорта и связи Администрации Саратовского муниципального района о
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Приволжско – Уральского военного округа обратился с заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ульяновска по принятию решения о включении 172 Финансовой части
установил: открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее – ОСАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о взыскании в порядке суброгации 55 325
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Зеленодольский завод им.А.М.Горького» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском (с уточнением требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Тандер» (далее - ЗАО «Тандер», Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Самарской области (далее - налоговый орган) от 06
установил: Государственное учреждение (далее – ГУ) «Служба государственного заказчика при Правительстве РС (Я)» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью инвестиционно-строительная компания «Сирстрой» (далее – ООО ИСК «Сирстрой») о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Керама-Н» (далее –ООО «Керама-Н») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элит-Проект» (далее –ООО «Элит - Проект») о взыскании 16 100 000
установил: общество с ограниченной ответственностью «Керама-Н» (далее –ООО «Керама-Н») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элит-Проект» (далее –ООО «Элит - Проект») о взыскании 12 992 000
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Нижнечернавский элеватор» обратилось с кассационной жалобой на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008, которое просит отменить и оставить в силе решение Арбитражного суда Саратовской области от 09.11.2007.
У С Т А Н О В И Л : Акционеры закрытого акционерного общества «Богородскнефть» ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Саратовской области с иском к закрытому акционерному обществу «Богородскнефть» и обществу с ограниченной ответственностью «Юкола-нефть» о признании недействительным договора
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ведомости» (далее – ООО «Ведомости») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью Информационное агентство «Тюмень-Пресс» (далее – ООО «ИА «Тюмень -
установил: участники общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Приобье» (далее - ООО «ТЦ «Приобье») ФИО2, ФИО6, ФИО7 обратились в Арбитражный суд Алтайского края к ООО «ТЦ «Приобье» с иском о признании недействительным внеочередного общего собрания участников
установил: Компания «Novosoft Inc» обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Социально-экономическая организация Сибирского отделения Российской академии наук» об обязании исполнить обязательства по инвестиционному договору №
