установил: участники общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Приобье» (далее - ООО «ТЦ «Приобье») ФИО2, ФИО6, ФИО7 обратились в Арбитражный суд Алтайского края к ООО «ТЦ «Приобье» с иском о признании недействительным внеочередного общего собрания участников
УСТАНОВИЛ: Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара (далее – заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании Общества с ограниченной ответственностью ЦииД «Руслан и Людмила» (далее – ответчик, общество) произвести демонтаж самовольно
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Кван» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к администрации г. Ачинска Красноярского края о признании права собственности на самовольно реконструированный объект недвижимости, расположенный по адресу: г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоприбор» (далее – Общество, ООО «Теплоэнергоприбор») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области (далее
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Маркет» (далее –ООО «Маркет») ФИО2 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о признании недействительным учредительного договора общества с ограниченной ответственностью «ИнвестМаркет» (далее –ООО
УСТАНОВИЛ: Комитет жилищного хозяйства Балаковского муниципального образования (далее – КЖХ БМО) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области (далее – налоговый
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском о взыскании с управления муниципальным имуществом администрации муниципального образования г. Муравленко (далее –УМИ
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Татарстан, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Северо-западные магистральные нефтепроводы» о взыскании 2414720 руб. ущерба, причиненного
УСТАНОВИЛ: Воронежская региональная общественная организация инвалидов «Импульс», г. Воронеж, обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МеКОМ», г. Пенза, МУ ДЭП Первомайского района г. Пензы, индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Пенза, о
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Жилье-33» с иском о взыскании с муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика по Волжскому району города Саратова» задолженности по договору в сумме 49651руб. и процентов за
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилье-33» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика по Волжскому району города Саратова» (далее – муниципальное учреждение), администрации города
УСТАНОВИЛ: Решением от 19.12.2007 Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании с муниципального учреждения «Отдел муниципального хозяйства и капитального строительства администрации Быковского муниципального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «ЭНАКС» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Саратовской области о признании недействительным решения №13/30 от 20.03.2007 в части взыскания
установил: ФИО13, ФИО2, ФИО14 обратились в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО15, ФИО11, обществу с ограниченной ответственностью «Алтайсибстальконструкция» (далее – ООО «Алтайсибстальконструкция», общество) о признании редакции учредительного
У С Т А Н О В И Л: Жилищный накопительный кооператив «Русский кредит», г. Тольятти обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными уведомления о приостановке регистрации от 16 июля 2007 и сообщения об отказе в государственной регистрации за номером
установил: Михайловское муниципальное автотранспортное предприятие обратилось с иском в Арбитражный суд Алтайского края к казне Алтайского края в лице комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Алтайского края о
установил: общество с ограниченной ответственностью Фирма «Кузбасскурорт» (далее – ООО Фирма «Кузбасскурорт») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к закрытому акционерному обществу «ОКУ-Сервис» (далее – ЗАО «ОКУ-Сервис») о признании недействительным соглашения
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья ВСК «Кордон Студеный-1» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Департаменту градостроительства Пензенской области (далее – Департамент) о признании незаконным постановления о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Совместное Российско-Мальтийское предприятие в форме общества с ограниченной ответственностью «Сафинат-Астрахань» (далее - СРМП ООО «Сафинат-Астрахань») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №12-07/166 от 15 ноября
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогрессмехавтотранс» о признании договоров купли-продажи №№ 9, 10, 11, 12 от 15.07.2004 и договора купли-продажи
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Меридиан-1» (далее -заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа Министерства имущественных отношений Самарской области (далее - ответчик, Министерство) в удовлетворении
